华盛顿——乌克兰前总检察长维克多·肖金在周六晚播出的一次新采访中表示，他相信——但缺乏直接证据——拜登总统和他的儿子亨特在2016年初接受贿赂，以迫使他下台。
“我不想处理未经证实的事实，但我坚定的个人信念是，是的，情况就是这样。他们被贿赂了，”肖金在周五公布的采访节选中对福克斯新闻主持人布莱恩·基尔米德说。
这位前基辅最高执法官员补充说:“乔·拜登放弃了10亿美元的美国资金，以换取我的解雇，这难道不是一个腐败的案例吗?”
肖金是拜登家族涉嫌徇权舞弊的争议中的核心人物，这一争议最早可能在下个月演变为众议院的弹劾调查。
这位前检察官很少出现在西方媒体上，他被认为的可信度——或者缺乏可信度——可能会极大地影响弹劾和罢免总统的努力。
2016年3月，在时任副总统乔·拜登的巨大压力下，乌克兰议会投票罢免了肖金。
他的办公室一直在调查天然气公司Burisma Holdings的所有者尼古拉·兹洛切夫斯基(Mykola Zlochevsky)。从2014年4月开始，作为公司董事会成员，该公司每年向当时的次子亨特·拜登(Hunter Biden)支付高达100万美元的报酬。
拜登威胁要扣留10亿美元的美国贷款担保，公开声称是他迫使肖金下台的功劳。
“我看着他们说，‘我六小时后就要走了。如果检察官没有被解雇，你就拿不到钱，’”拜登在2018年美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)主办的一次活动上说。“好吧，狗娘养的。他被解雇了。”
联邦调查局上个月公开发布的一份线人文件称，兹洛切夫斯基在2016年声称，他“被迫”向乔和亨特·拜登每人行贿500万美元，以换取肖金的下台。
国会共和党人要求知道联邦调查局和特拉华州联邦检察官大卫·韦斯的办公室在2020年6月收到这些信息后做了什么调查。
在基尔米德接受肖金采访的第二段视频中，这位前检察官声称，乔·拜登对俄罗斯吞并克里米亚负有责任，这件事发生在2014年初，当时亨特·拜登还没有加入Burisma。
“每个人都知道，正是拜登的行动，俄罗斯才能够不费一枪一弹就声称拥有克里米亚，这当然最终导致了一场目前正在进行的全面战争，”肖金说。
目前尚不清楚肖金的说法的完整解释。
拜登确实在奥巴马政府早期“重启”与克里姆林宫关系的努力中发挥了重要作用，但在俄罗斯吞并克里米亚之后，他更加关注乌克兰问题。
民主党人表示，对拜登涉嫌在其家族外国商业交易中所扮演角色的调查相当于政治诽谤，并于2019年底弹劾了当时的总统唐纳德·特朗普，原因是他向乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基施压，要求对拜登家族展开调查。
民主党弹劾案负责人辩称，特朗普错误地认为肖金被罢黜是腐败行为，并表示，罢免肖金是美国和西欧国家普遍追求的目标。
他们还认为，肖金被解雇时并没有积极调查布瑞斯马。
然而，在过去的几周里，故事情节有了重大的发展。
本周，《Just the News》公布的奥巴马-拜登政府内部邮件显示，官员们对拜登将罢免肖金作为美国援助的条件感到惊讶。
“哎呀。据报道，2016年1月21日，美国国家安全委员会助理埃里克·西亚马雷拉在一封电子邮件中写道:“我不记得在周二与他们的会面中提到了这一点。”他还补充说，“我们对肖金办公室访问华盛顿的这群人印象非常深刻。”
亨特·拜登的前商业伙伴德文·阿彻(Devon Archer)也于2014年加入Burisma董事会，他在7月31日接受众议院监督委员会采访时表示，Burisma将亨特加入董事会，是为了“让人们不敢合法地与他们打交道”。
阿彻证实，乔·拜登于2015年4月在华盛顿与Burisma董事会顾问瓦迪姆·波扎尔斯基共进晚餐，并表示亨特离开了2015年12月在迪拜的一次会议，打电话给他的父亲，波扎尔斯基和兹洛切夫斯基都在场。
阿彻说，他不熟悉任何所谓的贿赂，并推测兹洛切夫斯基可能在考虑支付给他自己和亨特·拜登的工资。
阿彻在随后的采访中告诉记者塔克·卡尔森，肖金对公司构成了“威胁”，并在兹洛切夫斯基被解职前不久把他赶出了乌克兰。
“他是个威胁。他最终没收了Zlochevsky的资产——一栋房子，几辆车，几处房产。在索金没收了尼古拉的所有资产后，他实际上再也没有回到乌克兰。”
据《基辅邮报》当时报道，2016年2月2日，肖金的办公室赢得了法院的命令，没收了兹洛切夫斯基的财产。肖金于3月29日被解雇。
老拜登在2016年2月和3月与当时的乌克兰总统波罗申科通了四次电话，并在推动肖金下台时与总理亚采纽克通了一次电话。
阿彻说，在Burisma内部，高管们告诉董事会成员，肖金“已经被解决了”，他认为这意味着他的威胁已经减弱。
阿彻告诉卡尔森:“这就是董事会听到的说法。“我们被告知(他的下台)是件坏事。我们不想要一个新的检察官，肖金已经被解决了。”
但阿彻说，不可能只从表面上看这些言论，回想起来，他怀疑这些言论是完整的。
阿彻说:“你知道，这不是跳棋，它是多维的。”“在这种特殊情况下，这是相当高的风险和相当复杂的。”
阿彻补充说，“我们的头脑中被灌输了一种想法”，那就是肖金的下台是不可取的。“很明显，当我回头看的时候，从后视镜来看，它并没有表现得那么好。”
