【编者按】当最高法院的一纸裁决与4200万美国人的餐桌产生碰撞，这场关于食品救济金的司法拉锯战折射出更深层的民生困境。三行简短的法令背后，是各州救济金发放的混乱图景——有的家庭已收到全额补助，有的却分文未获。随着政府停摆接近尾声，最高法院选择了最具弹性的处理方式：既未推翻下级法院要求持续发放救济金的裁决，又为即将重启的联邦项目留下缓冲空间。但法律程序的谨慎难解燃眉之急，受助者们正在不确定中计算着每一餐饭的开支。这场关乎温饱的等待，暴露出社会福利体系在政治动荡中的脆弱性。
美联社记者杰夫·马尔维希尔、马克·谢尔曼、玛格丽·A·贝克联合报道
最高法院周二再度出手！紧急叫停全额食品券发放，但政府停摆僵局即将破解的信号已明确浮现，民众翘首以盼的食品补助金即将恢复发放。
这道裁决让混乱局面至少再持续数日——全美各州陷入冰火两重天：依赖营养补充援助计划（SNAP）养家糊口的家庭，有的已拿到当月全额补助，有的却至今分文未见！
这份仅有三句话、未作任何解释的紧急法令，有效期将截至周四午夜前。此刻，参议院已通过结束政府停摆的法案，众议院最快周三进行表决。政府重启意味着4200万美国人的食品采购计划将重获生机，但全额补助何时能到账仍是未知数。
司法裁决暗藏玄机：以退为进化解法律困局
大法官们实则选择了一条精妙的中间道路！既预判联邦政府停摆即将终结，又巧妙规避了对下级法院"停摆期间持续发放全额补助"裁决合法性的终极判决。
九位大法官中，唯有凯坦吉·布朗·杰克逊明确表态应即刻恢复下级法院裁决，但未进一步阐释立场。值得注意的是，正是她签署了最初暂停发放补助的临时禁令。
最高法院此举并未消除笼罩全国的 uncertainty阴云。各州补助发放状况天差地别：有些州民照常领取全额月补助，有些州则完全停发，更有州政府采取折中方案发放部分金额。
若政府重新开门，SNAP补助到账速度将因州而异。但各州政府和维权组织透露，迅速发放全额补助反而比处理部分补助更高效！维权组织"分享力量"政策分析师卡罗琳·维加指出，对已发放部分补助的州而言，补发余款可能面临技术挑战。
4200万人等米下锅！受助者遭遇生存倒计时
宾夕法尼亚州部分居民上周五已收到11月全额补助，但富兰克林市的41岁居民吉姆·马利亚德直到周一仍未见分文。这场与时间赛跑的温饱保卫战，正在考验着每个等待救助的家庭。
