【编者按】
历史评价的战场从未停歇，温斯顿·丘吉尔——这位带领英国走过至暗时刻的战时领袖，正遭遇来自左右两翼的夹击。左派长期批判其殖民背景，如今右翼修正主义者更将炮火对准他的战争决策，甚至试图为"绥靖政策"翻案。政策交换智库最新报告揭露，这股暗流已蔓延至支持特朗普的MAGA运动与大西洋彼岸，极左与极右竟形成扭曲同盟，企图将丘吉尔塑造成"战争狂人"。在俄乌冲突重塑国际秩序的当下，这场历史记忆的争夺战实则关乎西方价值观的走向。当我们重新审视这位手持雪茄的斗士时，需要警惕的不仅是历史被篡改，更是孤立主义幽灵的再度降临。
战时领袖温斯顿·丘吉尔长期承受左翼抨击，但其传记作家警告，新兴的"右翼修正势力"正试图摧毁他的历史声誉。政策交换智库指出，新一轮攻击"旨在改写历史，为绥靖政策正名，为包括停止援乌在内的西方新孤立主义辩护"。该智库发布了由安德鲁·罗伯茨勋爵撰写的报告《西方守护者：回应针对丘吉尔生平与遗产的攻讦》。
以丘吉尔与拿破仑传记闻名的罗伯茨勋爵强调："阻止这股毒流渗透英国政坛，捍卫我们最伟大政治家的历史记忆，是我们共同的责任。"
令人担忧的是，对丘吉尔战时领导的歪曲论述正在支持特朗普的MAGA运动与大西洋此岸同时扎根。政策交换智库警示："极左与极右势力扭曲丘吉尔历史遗产的邪恶同盟，绝不能被引入英国政治。"
罗伯茨勋爵在报告中驳斥了五大谬论：丘吉尔"嗜战成性"、英国1939年不该对波兰提供保障、丘吉尔1940年拒绝与希特勒谈判是错误决策、他激化战争冲突、以及"对个人荣耀的追求蒙蔽判断力"。
在与扎卡里·马什合著的报告中，他犀利指出："将丘吉尔描绘成战争狂人的企图，既误读了他的思想境界，也篡改了历史真相。丘吉尔本质上是个彻头彻尾的现实主义者。"
"他在1930年代主张重整军备是作为威慑，而非备战，这是对德国崛起的回应。丘吉尔始终强调，1939年支持开战与1940年坚持抗战的决策，基于英国延续至今的地缘战略——防止欧洲大陆与海峡港口被单一强权掌控。"
"他洞悉希特勒不可信任，历史也证明，持续作战是避免英国最终沦为"附庸国"的唯一途径。"
报告更揭露危险信号："右翼的新反丘吉尔思潮，已与美国极右势力复兴的反犹论调形成合流。"
在捍卫丘吉尔与英国历史声誉时，他严正驳斥："所谓英国而非德国率先轰炸平民的指控，完全无视纳粹从维隆、鹿特丹就开始的暴行，以及希特勒铲平英国城市的疯狂誓言。"
报告警告极右翼与政治左派结成的"邪恶联盟"：左派惯常批判丘吉尔"种族主义"与"帝国主义"，而右翼修正主义者竟将丘吉尔视为"不惜牺牲英国与西方文明追求个人荣耀的战争贩子"，甚至称其为"二战元凶"。
罗伯茨勋爵最后掷地有声："这股批判浪潮超越了一般历史讨论范畴，其推动者共同奉行孤立主义外交政策，对国际干预深表怀疑，甚至质疑英国当年对抗纳粹德国的历史选择。"
