【编者按】：欧洲政治舞台曾以铁腕领袖与思想巨擘书写历史，如今却深陷平庸化泥潭。当技术官僚用电子表格式的冰冷逻辑替代远见卓识，当“价值观”沦为空洞口号，选民与权力殿堂间的裂痕正演变成不可逾越的鸿沟。本文犀利剖析当代欧洲七大领袖的执政困局——从将国家活成欧盟模范生的爱尔兰总理，到把政治玩成生存游戏的荷兰掌门人；从波兰的“欧盟正统守护者”，到英国那位连做梦都要报备的公文首相。这些领导人的共同特质，恰是欧洲政治灵魂萎缩的症候：他们精通流程却丢失方向，善于管理却怯于引领。这段的开场，既是对黄金时代的追忆，更是对当下政治贫血症的叩击。
翻开欧洲史册，那些曾让历史震颤的政治家身影犹在眼前。这片土地曾锻造出兼具格局与风骨的人物，将他们推向领袖之位。而今大陆的执政殿堂却充斥着中层管理的平庸，挤满了装腔作势与惊慌失措的政客。
巨人已逝，取而代之的是拥有电子表格式魅力的技术官僚。他们无休止地谈论“价值观”，却全然不知这些价值究竟为何物。从布鲁塞尔到柏林，他们通过委员会治理骄傲的国度，与自己的选民愈发疏离。
本着坦诚与公益精神，在此盘点欧洲七大令人扼腕的领袖——他们或许会让你对“领导力”尚有分量的时代生出几分怀念。
7 利奥·瓦拉德卡
利奥·瓦拉德卡总能保持光鲜形象，活脱脱企业团建主持人范儿，满口“利益相关方”“韧性”等职场黑话。曾骄傲自信的爱尔兰，如今却像欧盟模范生般随波逐流：急于讨好，畏惧师长。在瓦拉德卡稳健掌控下，国家利益日益让位于他对欧洲领袖掌声的渴求。
他治理爱尔兰的方式，仿佛这个国家只是欧盟旗帜上需要擦拭的星星。他的魅力如过眼云烟，徒具形式而无实质。瓦拉德卡的爱尔兰或许偶有亮眼经济数据，却日益显现无根浮萍的特质，领导人令人昏睡的演讲将其变成被“管理”而非“领导”的国度。可悲的是，他正是欧盟新一代领袖的典型：年轻光鲜，却毫无记忆点。
6 马克·吕特
吕特盘踞荷兰权力中心如此之久，海牙墙壁都该刻上他如咆哮石像鬼般的面容。这位政治生存大师总能把每个职业阶段变成新一轮权力攀登。他治国仿佛政治宗旨就是维持表面平静，堪称国民辩论的温文尔雅送葬人——但在他治下，大量荷兰民众生活每况愈下。
这位平日温吞的领袖，其政策却激怒民众引发农民抗议，被其粗鲁斥为“无礼不当不可接受”，随后便火速闪身北约主席之位。他职业生涯每一步都精准踩在权力中心，面对异议不过耸耸肩。在诸多层面，他都是这片大陆恐惧变革甚于失败的完美隐喻。
5 唐纳德·图斯克
有些政客因出身而被定义，即便登上欧洲政治巅峰，也难摆脱塑造其特质的情结。图斯克却是例外。担任欧洲理事会主席数年后，他重返波兰当选要职，却仍是欧盟非民主正统的守护者。
他的每次公开干预都透着对敢独立思考的波兰选民的俯视。他无休止絮叨波兰在欧洲蓝图中的位置，更将主权视作麻烦，视民族主义为尴尬，爱国主义最好留给他人。图斯克生动诠释了欧盟的信念：国家应为机构服务，而非相反。
他让这个快成为欧盟肉中刺的国家，逐渐变成布鲁塞尔最卖力的挚友。
4 基尔·斯塔默
我曾撰文讨论这位人物。他虽未糟糕到登顶榜单，但其平庸——甚至连让人失望的能力都平平——足以让他在此榜居中游。他最杰出的天赋始终是：用伪装信念掩饰无能。这位仿佛为起草备忘录而生的官僚首相，正是我们国家最不需要的领导人。
观看他的演讲如同聆听国民生活的盘问现场，却连戏剧张力都欠奉。他的政府沉浸在咨询、审计、阶段评估等无尽流程中。若你为他工作，会议邀请总会在下班前精准投递邮箱。
斯塔默的英国整洁、焦虑且无趣。在这片土地上，任何主动性都会死于又一场委员会会议。人们甚至能想象他就是否该拥有个性召开咨询会。他承认自己没有最爱书籍、颜色，甚至不做梦。他不是恶棍，只是管理时代的化身——唐宁街10号里正将我们国家仔细归档的文书员。
