【编者按】
当移民执法的警笛撕裂社区宁静，当白宫政策与街头抗议形成尖锐对峙，我们见证的不仅是制度碰撞，更是人性考验。特朗普在CBS专访中直言移民突击行动“力度不足”，这番表态如同投入平静湖面的巨石，在选举年激荡起层层涟漪。从洛杉矶到芝加哥，从催泪瓦斯到破窗执法，这场围绕移民政策的拉锯战已超越法律范畴，演变为价值观的激烈交锋。当联邦特工与地方司法系统陷入角力，当“驱逐浪潮”与“权利捍卫”形成对峙，每个破碎的车窗背后都是值得深思的社会命题。本文带您直击这场席卷全美的移民执法风暴，透视政策背后的人权迷思与政治博弈。
针对引发抗议浪潮和侵权指控的强硬移民突击行动，美国总统特朗普近日直言“力度还远远不够”。这番表态出现在11月3日发布的CBS专访中，瞬间引爆舆论。
这是特朗普与CBS达成1600万美元和解协议后的首次电视对话，周五录制的《60分钟》专访充满火药味。此前这位共和党总统曾因该台2024大选前专访其民主党对手哈里斯而提起诉讼。
当主持人诺拉·奥唐纳质问移民海关执法局（ICE）的突击行动是否“过火”时，79岁的特朗普斩钉截铁回应：“我认为还远远不够力度！”
根据社交平台X发布的采访片段，他指责奥巴马和拜登任命的“自由派法官”正在阻挠移民执法行动。
面对主持人列举的执法实录——包括执法人员当街制伏疑似移民、社区内释放催泪瓦斯、破窗搜查车辆等场景，特朗普面对“是否认可这些手段”的质疑，给出震惊四座的回答：“当然，因为必须把这些人清理出去！”
今年初重返白宫后，特朗普强力推动大规模驱逐计划，这已成为其2024竞选纲领的核心标志。
随着ICE突击行动升级，全美多地爆发抗议风暴，特别是在民主党主政城市，特朗普政府部署的“特工突击队”已引发持续动荡。
为强化执法力度，特朗普试图调动国民警卫队支援移民行动并守卫相关设施，此举遭地方政府以“越权”为由提起诉讼。
目前洛杉矶已出现军队部署，而波特兰和芝加哥的类似行动则被联邦法院紧急叫停。这场移民执法引发的宪法危机正在持续发酵。
