【编者按】当政治博弈的硝烟弥漫至民生领域，这场由联邦政府停摆引发的营养援助计划危机，正将数百万美国民众推向饥饿边缘。纽约州长霍楚的紧急状态宣言，波士顿法庭的紧急听证，25州联名起诉的破釜沉舟，共同勾勒出社会保障体系在政治风暴中的脆弱性。我们目睹的不仅是两党互相指责的拉锯战，更是普通家庭在权力游戏中的无助挣扎。当每月80亿美元的营养计划成为政治筹码，当500万儿童面临断粮风险，这场关乎生存权的较量已然超越党派之争，成为检验现代文明底线的试金石。
纽约州长凯西·霍楚周四宣布进入紧急状态，此前联邦资金短缺威胁到数百万居民的补充营养援助计划（SNAP）。
霍楚在X平台发文称："特朗普政府宁愿让儿童和家庭挨饿，也不愿伸手帮助他们解决温饱。我宣布进入紧急状态，将动用所有手段帮助因共和党导致的政府停摆而失去食品援助的三百万纽约市民。"
与此同时，波士顿联邦法院将于周四审议一项动议，要求强制特朗普政府在政府停摆期间继续为SNAP计划提供资金。
包括霍楚在内的民主党人与共和党人就联邦政府停摆的责任归属及重启SNAP等关键服务的权限问题持续对峙。该计划已成为政府停摆的决定性议题，若未能达成资金协议，数百万美国人将在周六失去至关重要的补助。
霍楚的紧急状态声明发布前数日，她刚拨付州政府资金协助食品券领取者度过未来数周，并表示正竭尽全力缓解共和党在华盛顿失策造成的"冲击波"。
面临资金缺口的并非纽约一州，多个州正通过额外资金、军事援助及其他紧急状态措施向困境中的民众输送资源。
波士顿联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（前总统奥巴马任命）召开听证会之际，距美国农业部以资金不足为由冻结SNAP拨款仅剩两日。
政府声称不得动用该项目50亿美元的应急基金，这推翻了停摆前农业部的原有方案。来自25个州及哥伦比亚特区的民主党籍检察长与州长联合提起诉讼，强调这笔资金不仅可用，而且必须使用。
原告方同时指出另有约230亿美元独立资金可供调配。
尽管诉讼仅要求在其管辖区域维持拨款，法官明确表示任何裁决都将适用于全美范围。
原告在诉状中主张中断SNAP资金属于非法、武断且恣意的行为，将造成不可挽回的损害。他们强调终止福利将导致受助人"公共健康与福祉恶化"，相关成本最终将由各州承担。
国会方面，民主党众议员罗·卡纳呼吁众议院议长迈克·约翰逊重启众议院，就共和党参议员乔希·霍利提出的SNAP资金法案进行表决。
该法案若通过将授权农业部维持拨款并补发缺失补助，无需依赖更庞大的资金方案。
这项每月耗资约80亿美元、覆盖八分之一美国人的计划，是国家社会安全网的基石。
参保人每月会收到发放至电子卡的补助，可用于购买食品杂货与餐食。
早在十月就有消息称该计划将于11月1日因政府停摆中断，各州、食品银行与受助人随即陷入争分夺秒的食品储备战。部分州表示将动用本州资金维持计划运行。
部分移民有资格获得SNAP福利，这成为限制移民入境或担忧制度被滥用者的争议焦点。
归化美国公民与绿卡持有者符合申请资格，但工作签证或临时保护身份等多数移民类别无法享受。根据特朗普的《完美法案》，难民与庇护申请者已失去该项福利。
波士顿法庭原告方："中止SNAP福利将使原告各州数百万学龄儿童营养需求无法满足。饥饿儿童更难集中注意力、规范行为及有效学习。各州将不得不投入额外医疗与教育资源应对这些挑战。"
特朗普政府回应："即便假设农业部有权重新分配这些资金，在资金不足时如何分配有限资源至多个关键安全网计划，属于机构决策范畴——不应由联邦法院更非原告决定。"
参议员乔希·霍利在《纽约时报》撰文："没有任何理由让我州的居民——或任何符合食品援助条件的美国人——遭受饥饿。我们有能力提供帮助。通过食品计划预防贫困仅占年度国防预算的十分之一。援助理应限定于真正需要者，但彻底拒绝援助贫困人群既无理由亦无借口。"
白宫坚称重启政府并恢复SNAP拨款的权力掌握在国会民主党手中，但周四仍无法确定本周能否达成协议。
