【编者按】在政治舞台上，每一个动作都可能掀起惊涛骇浪。近日，美国前总统特朗普的一则声明，如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪。他宣称将废止拜登任内通过自动签名机签署的所有文件，这一举动不仅挑战了数十年的行政惯例，更引发了关于总统权力、法律效力与政治博弈的深层思考。在信息爆炸的时代，真相与立场往往交织难分，而权力更迭下的每一个决策，都可能成为历史转折的关键。本文将带您深入解析这一事件的来龙去脉，探讨其背后的法律争议与政治角力，看这场风波如何折射出美国政治的复杂面貌。
唐纳德·特朗普总统周二宣布，所有在乔·拜登总统任内通过自动签名机签署的特赦令、减刑令及其他官方文件均“作废”。这一全面公告可能颠覆多年来例行的行政实践。
特朗普在Truth Social上发文称：“任何及所有在小约瑟夫·R·拜登政府任内，由如今声名狼藉且未经授权的‘自动签名机’奉命签署的文件、公告、行政命令、备忘录或合同，特此宣告无效、作废，且不再具有任何效力。任何收到以此方式签署的‘特赦令’、‘减刑令’或其他法律文件的人，请注意，上述文件已被完全彻底终止，不具备任何法律效力。感谢各位对此事的关注！”
自动签名机是一种能精确复制个人签名的设备，通常用于处理大量文件或礼仪性文书。两党总统历来都依赖它来签署信件和公告。
特朗普及其盟友提出了一系列毫无根据的说法，声称拜登使用该设备使其总统行动无效，或表明他并未完全知晓这些行动。目前尚不清楚拜登是否曾使用自动签名机签署特赦令。
拜登在1月离任前发布了多项特赦令——包括为他所称希望保护其免受政治动机调查的家人——并为一些非暴力的毒品犯罪者减刑。以批评政治对手著称的特朗普，多次抓住拜登在任期内使用自动签名机签署官方文件一事大做文章。
特朗普质疑拜登的精神状态是否胜任，并暗示关键决策是由助手而非拜登本人做出。拜登及其前助手驳斥了这些说法，称总统完全专注于治国理政。
周五，特朗普在Truth Social上发文称，他正在废止所有据称由拜登用自动签名机签署的行政命令，并表示这约占拜登任内所签署命令的92%。
法律分析人士对特朗普说法的有效性提出异议。曾在巴拉克·奥巴马政府担任密歇根东区联邦检察官的芭芭拉·麦奎德告诉《新闻周刊》，自动签名机的签名是有效的，签署方式与行政命令的合法性无关。
麦奎德周五告诉《新闻周刊》：“任何总统都有权撤销其前任的任何行政命令，无论其签署方式如何。”她补充说：“自动签名机的问题无关紧要。自动签名机的签名是有效的。”
然而，肯塔基州共和党人、众议院监督委员会主席詹姆斯·科默对此事的描述则截然不同。他周五在X上写道：“拜登的自动签名机总统任期是美国历史上最大的政治丑闻之一”，并声称“拜登的核心圈子试图欺骗公众，隐瞒他的状况，并使用自动签名机采取未经授权的行政行动——这些行动现在已无效。”
佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳兹周二在X上写道：“多年来，未经选举的深层政府官僚用自动签名机管理我们的国家，而拜登总统则因认知能力下降坐在一旁。所发生的一切是不可原谅的。让它们全部失效。”
目前尚不清楚特朗普的指令将如何执行，或者联邦机构是否会试图据此采取行动。法律学者表示，任何试图使先前发布的特赦或减刑令无效的努力，几乎肯定会立即引发法庭挑战，因为总统的赦免权在宪法中有明确定义，且长期以来的实践已接受自动签名机的使用。
拜登时代获得特赦的人可能会寻求法律保证，确认他们的宽恕处理仍然有效，而司法部和白宫法律顾问办公室预计将审查该命令。法院最终可能不得不裁定特朗普的声明是否具有任何法律效力。
更新：2025年12月2日，美国东部时间下午6:43：本文更新了新信息和言论。
更新：2025年12月2日，美国东部时间晚上7:40：本文更新了新信息。
