【编者按】
华盛顿政坛再爆司法丑闻！前FBI局长科米起诉案出现惊天反转，司法部当庭承认最终起诉书未经大陪审团正式投票。这场被外界视为政治报复的诉讼，从起诉程序就充满疑点——临时上任的检察官毫无联邦办案经验，关键证据被以"文书错误"搪塞，连法官都连续表露质疑。当司法程序沦为权力斗争的工具，当检方连基本起诉流程都漏洞百出，我们不得不追问：这究竟是正义的审判，还是精心策划的政治追杀？以下是本报为您带来的全程追踪。
华盛顿电 >> 司法部今日向联邦法官坦白，针对前FBI局长詹姆斯·科米的最终起诉书从未经过大陪审团全体审议。
联邦地区法官迈克尔·纳赫曼诺夫在听证会上质询联邦检察官，直指九月份科米因涉嫌对国会作伪证被起诉时的异常情况。
科米于2017年被特朗普总统解雇后成为其政敌，目前正积极寻求撤销2020年作证相关的联邦指控。他是近期多名特朗普政敌中最新遭遇调查或起诉的代表人物。
主控官纳撒尼尔·莱蒙斯当庭承认，载有两项罪名的终版起诉书确实未正式提交大陪审团投票。科米的律师团队立即抓住这点要求撤销起诉。
莱蒙斯解释，当初提交大陪审团的版本实际包含三项指控，其中一项被否决后，检方修改了起诉书但未重新投票。他将此称为"文书工作失误"，但法官对此说法显露出怀疑态度，要求司法部就此作出详细说明。
科米辩护律师迈克尔·德里本指出，这种操作意味着终版起诉书根本不具备法律效力。他更透露起诉科米的诉讼时效已过，此案将无法重新提起诉讼。
纳赫曼诺夫法官表示需要更多时间研判，要求双方就此事补充陈述。
本次对科米的起诉由林赛·哈利根经办，这位刚被任命为弗吉尼亚东区临时检察官的官员，此前竟毫无联邦公诉或司法部案件处理经验。
据悉，哈利根是在前任检察官迫于压力辞职后，于九月份被特朗普火线任命，专门负责起诉科米及其另一政敌——纽约总检察长詹乐霞。
法官当庭追问莱蒙斯，联邦检察官办公室是否曾撰写过拒绝起诉科米的内部备忘录。
莱蒙斯以"涉及特权信息"为由拒绝回答，称已接到司法部副部长托德·布兰奇办公室的封口令。这个回应同样遭到法官的强烈质疑。
本案编号美国诉科米案(25-cr-272)，由弗吉尼亚东区联邦法院（亚历山德里亚）审理。
