【编者按】美国司法体系再掀波澜！联邦法官罕见裁定检察官行为不当，直指特朗普亲信在起诉前FBI局长科米案中存在重大程序违规。这场被外界视为政治报复的司法大战出现戏剧性转折，法官当庭揭露检方“调查失误模式”，更下令公开受严密保护的大陪审团材料。当房地产律师出身的检察官对上曾统领“通俄门”调查的FBI前掌门，当总统的私人恩怨卷入刑事指控，此案早已超越法律范畴，成为美国司法独立性的试金石。且看这场权力与法理的巅峰对决，如何撼动华盛顿的政治生态。
华盛顿讯 >> 美国法官今日裁定，有证据表明与特朗普总统关系密切的联邦检察官在起诉詹姆斯·科米过程中存在不当行为，下令将大陪审团材料移交给这位前联邦调查局局长的辩护律师。
弗吉尼亚州亚历山德里亚市的联邦地方法官威廉·菲茨杰拉德认定，由特朗普任命的本案首席检察官林赛·哈利根在提交证据和指导大陪审团审议是否起诉科米时，可能犯下重大法律错误——这些失误足以玷污案件公正性。
“记录显示调查过程中存在令人不安的严重失误模式，这些失误导致FBI探员和检察官可能破坏了大陪审团程序的完整性，”菲茨杰拉德在裁决书中写道。
科米是近几个月来遭特朗普司法部刑事起诉的第三位共和党总统知名批评者。特朗普批评者指称这些起诉是总统打压异己的行动组成部分。科米于九月被控作虚假陈述和妨碍国会调查后拒不认罪。
此前另有法官对哈利根的任命合法性提出质疑，其他法院也曾对司法部调查中的政治动机示警，大陪审团更曾驳回涉及特朗普在华盛顿增派警力相关案件。
哈利根在去年九月被特朗普任命前从未担任检察官，主要执业领域为房地产法，并曾在民事诉讼中代表特朗普。
司法部发言人拒绝就法官裁决置评。
检方此前在法庭文件中辩称，科米关于大陪审团的指控纯属臆测，不足以作为公开记录的理由。
科米一直寻求撤销对其指控，称此次起诉源于特朗普因他批评总统及其领导“通俄门”调查而怀有的“个人恩怨”。
自2015年首次竞选总统以来，特朗普多次威胁监禁政敌。科米被起诉后，另两位著名特朗普批评者——前国家安全顾问博尔顿和纽约州总检察长詹姆斯也相继遭起诉。这三起案件突破了司法部在刑事调查中保持政治独立的长期惯例。
检方指控科米2020年向参议院委员会作伪证，当时他声称坚持先前证词，否认曾授权任何FBI人员作为匿名消息源向媒体透露关于特朗普及其2016年大选对手希拉里的调查内容。
菲茨杰拉德表示将命令检方向科米辩护团队移交大陪审团材料，用于未来可能提出的撤案动议。
大陪审团材料通常受严格保密规则保护。菲茨杰拉德承认向辩护方披露属于“特殊救济”，但认定科米已证明获取这些记录的特殊必要性。
“本院认为本案记录需要全面公开大陪审团材料，”法官写道，“此决定虽非常规，但鉴于辩护方对政府行为提出基于事实的质疑，且政府不当行为可能污染大陪审团程序，在此特殊情况下披露材料对充分保障被告权利至关重要。”
菲茨杰拉德的裁决详细列举了被他称为调查失误的一系列问题，包括检方未取得新搜查令即审核FBI数年前查获的证据，以及允许可能接触过律师-当事人特权材料的FBI探员向大陪审团作证。
法官还认定哈利根向大陪审团作出了损害科米法律权益的陈述。
