【编者按】在政治舞台的聚光灯下，经济叙事往往成为角力的焦点。当一位领导人以“A+++++”自诩其经济成就时，普通民众的日常体验却可能描绘出截然不同的图景。本文透过特朗普总统近期在宾夕法尼亚州的竞选式活动，揭示了官方乐观表态与社会实际感受之间的巨大鸿沟。从持续上涨的物价到劳动力市场的隐忧，从民意调查的悲观数据到经济学家的冷静分析，我们看到的不仅是一场关于经济评价的争论，更是政治话语与现实生活之间的碰撞。在中期选举临近之际，这种认知差异或将深刻影响选票的流向。以下报道将带您深入这场“经济叙事战”的核心，看看数字背后的真实民生。
特朗普总统周二将经济从前任留下的“灾难”中复苏归功于自己，并给自己的经济表现打出“A+++++”高分，但大多数美国人在2025年的财务处境却描绘出一幅远为黯淡的图景。
在宾夕法尼亚州一家赌场举行的竞选风格活动中，特朗普站在写有“更低价格，更高收入”的横幅下表示，他的政府正在“历史最高通胀”之后“迅速”压低成本，并再次宣称关于生活负担能力的担忧是政治对手制造的“骗局”。
同样在周二，《政客》杂志发布了对总统的专访，尽管声称从拜登手中继承了“一团糟”，他仍给自己的经济打出A+++++的评分。
《新闻周刊》已通过电子邮件联系白宫寻求评论。
自特朗普1月上任以来物价持续上涨，劳动力市场的疲软影响了今年美国人对经济的感知。多项民意调查和消费者信心调查显示，公众对当前经济状况的看法与特朗普的颂扬式评价形成鲜明对比，有人认为他否认负担能力问题的策略可能损害共和党在明年选举中的胜算。
尽管政府已采取其认为能减轻民众经济负担的措施，如取消部分食品关税和燃油效率标准，但民主党紧抓负担能力议题不放，一些共和党人也对经济可能影响中期选举结果表示不安。
在周二这场据称是全美摇摆州系列“负担能力主题”活动的首场集会上，特朗普称民主党“摧毁了我们的经济”，但得益于关税政策和美国能源的“释放”，经济正迎来空前繁荣。
但这种乐观评估与多数美国人对特朗普经济的实际感受严重脱节。
福克斯新闻11月中旬民调显示，约76%美国人认为经济“不太好”或“很差”，认为被特朗普经济政策伤害的人数是被帮助人数的三倍。
纽约联邦储备银行11月家庭调查发现，人们对当前和未来财务状况的预期进一步恶化，尽管通胀预期保持稳定，对就业状况的看法较10月略有改善。
世界大型企业联合会最新调查显示，11月消费者信心跌至4月以来最低水平，企业和劳动力市场评估双双下滑，预期指数进一步跌破预示经济衰退的临界值。
伦敦国王学院经济学教授乔纳森·波特斯认为，评论特朗普的经济评估意义不大，他指出美国经济表现“疲软，部分归因于特朗普的关税和移民政策，但尚未陷入灾难，部分得益于人工智能投资热潮”。
“他所谓‘价格正在大幅下降’的说法显然不实，”波特斯告诉《新闻周刊》，“物价年涨幅约3%，且去年增速略有加快。”
但白宫仍坚称特朗普在解决生活成本问题上取得“实质性进展”，列举了油价下跌、抵押贷款利率下降和实际工资温和增长等迹象。
波特斯认为，鼓吹经济成就的策略难以说服日益关注价格的公众：“特朗普这是在朝支持者腿上撒尿却告诉他们下雨了，这恐怕不是制胜策略。”
特朗普总统在宾州集会上宣称：“他们给你们高物价，给你们历史最高通胀。而我们正在——我们正在迅速压低这些价格。更低价格，更高收入。你们正获得更低价格，更高收入。我们正在压制通胀，彻底击溃它。你们正获得高得多的工资。”
白宫周二新闻稿声明：“特朗普政府的全政府行动将继续压低价格，提高实得工资，增强经济，让所有美国人获得喘息。”
参议员伯尼·桑德斯周二对CNN表示：“如果这叫A+++++经济，那等到B或C级时我们只能求上帝保佑了。”
穆迪首席经济学家马克·赞迪在linkedIn写道：“许多美国人对财务状况深感不满，这完全合理。他们正应对严峻的负担能力挤压。从食品杂货到车险，诸多商品价格居高不下且持续攀升。与此同时，随着就业增长停滞、失业率上升，薪资增长正在放缓。解决负担能力挤压充满挑战，但重新审视关税和移民政策或许能带来转机。”
据路透社和Axios报道，周二的宾州集会拉开了系列竞选式活动的序幕，旨在明年中期选举前向选民推销特朗普的经济议程。
