上周五，美国最高法院(Supreme Court)同意就德克萨斯州和佛罗里达州由共和党支持的州法律的合法性做出裁决。这些法律限制了社交媒体公司在其平台上限制其认为令人反感的内容的能力。
大法官们受理了两起涉及科技行业团体挑战的案件，这些团体认为，这些2021年限制大型社交媒体平台内容审核的法律违反了宪法第一修正案对言论自由的保护。
下级法院在这个问题上存在分歧，推翻了佛罗里达州法律的关键条款，同时支持德克萨斯州的措施。
这些法律的行业挑战者是NetChoice和计算机与通信行业协会(Computer & Communications industry Association)，这些行业组织的成员包括Facebook的母公司元平台、Alphabet旗下拥有YouTube的谷歌(Google)，以及TikTok和以前被称为Twitter的X。
CCIA主席Matt Schruers称法院处理此案的决定令人鼓舞。
“现在是最高法院决定政府是否可以强迫网站发布危险内容的时候了。
要求私人网站必须平等对待极端主义仇恨不仅是不明智的，而且是违宪的，我们期待着向法院证明这一点。”
3
这些法律的支持者认为，社交媒体平台进行了不允许的审查，尤其是压制了保守派的声音。
内容节制的倡导者认为，有必要阻止错误信息和极端主义原因的放大。
拜登政府在一份法庭文件中告诉法官，这些案件值得审查，因为州法律对这些公司的权利造成了负担。
司法部表示:“当社交媒体平台选择、编辑和安排第三方演讲向公众展示时，它从事的是受第一修正案保护的活动。”
这些案件验证了行业组织的观点，即《第一修正案》保护社交媒体平台的编辑自由裁量权，禁止政府强迫公司发布违背其意愿的内容。
这些公司表示，如果没有编辑自由裁量权，它们的网站将充斥着垃圾邮件、欺凌、极端主义和仇恨言论。
3
对“大型科技”公司持批评意见的保守派人士引用了他们所谓的审查制度的一个例子，即在2021年1月6日唐纳德·特朗普的支持者袭击美国国会大厦后不久，该平台(之前称为Twitter)决定暂停当时的总统唐纳德·特朗普的账号，该公司称这有“进一步煽动暴力的风险”。
特朗普的账户在埃隆·马斯克的领导下恢复了，马斯克现在拥有这家更名后的公司。
在2021年签署这项法律时，德克萨斯州州长格雷格·阿博特说:“一些社交媒体公司正在进行一场危险的运动，试图压制保守的思想和价值观。这是错误的，我们不会允许这样的事情发生在德克萨斯州。”
德克萨斯州的法律禁止每月活跃用户超过5000万的社交媒体公司根据“观点”对用户进行“审查”，并允许用户或德克萨斯州司法部长起诉以强制执行。
3
佛罗里达州的法律要求大型平台通过禁止审查或禁止政治候选人或“新闻企业”来“主持一些他们可能不愿意主持的言论”。
“根据宪法第一修正案的规定，在线服务拥有托管、策划和分享它们认为合适的内容的权利。互联网是自由表达的重要平台，它必须保持不受政府审查的自由，”NetChoice诉讼主管克里斯·马切斯(Chris Marchese)说。
佛罗里达州和德克萨斯州的官员没有立即回应置评请求。
佛罗里达州正在寻求恢复其法律，此前位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院做出了大部分不利于该法的裁决。
这些行业组织正在对位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的一项决定提出上诉，该决定支持德克萨斯州的法律，最高法院在此案的早期阶段阻止了该法律。
佛罗里达州和德克萨斯州的案件将在周一开始的为期9个月的新任期内审理。
