nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/vxklm23fm43.jpg" title="英国议员变身士兵疾呼：放宽公民赴乌参战禁令，引爆舆论狂潮！ 第1张" alt="英国议员变身士兵疾呼：放宽公民赴乌参战禁令，引爆舆论狂潮！ 第1张">
【编者按】当战火在乌克兰平原持续燃烧，一段被尘封的1870年法律正与当代国际正义产生剧烈碰撞。英国前议员洛普雷斯蒂用亲身经历发出震撼呼吁——那些曾在阿富汗泥淖中跋涉的退役老兵，那些掌握现代作战技能的职业军人，是否应当被允许奔赴乌克兰战场？这不仅是法律条文的博弈，更是战争伦理的现代拷问。当俄军投入朝鲜士兵参战的消息传来，当乌克兰前线士兵在寒风中高呼“普京只懂武力”，国际社会面临的已不仅是道义选择题。本文通过参战者的真实视角，揭开法律枷锁与战场需求之间的尖锐矛盾，或许能引发我们对当代战争规则的全新思考。
一位保守党前副主席在乌克兰军队服役数月后发声：政府应当放宽对英国陆军退役官兵志愿加入乌克兰部队的限制。
去年失去保守党议员席位的杰克·洛普雷斯蒂指出，随着乌克兰各军团兵力日益吃紧，应当“鼓励”前军事人员前往泽连斯基部队并肩作战。
洛普雷斯蒂自2007年起担任英国陆军预备役士兵，已晋升至下士军衔，并曾在阿富汗服役。
2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后，时任外交大臣特拉斯曾表态支持英国志愿者加入基辅组建的外籍军团。
约90年前，包括作家乔治·奥威尔和劳里·李在内的英国人就曾加入西班牙内战期间的国际纵队。
但这与政府官方建议相冲突，官方文件显示参战者回国后可能被起诉。
此举将违反1870年通过的法律，该法律规定加入与英国处于和平状态的外国军队属违法行为。
2010年至去年代表菲尔顿和布拉德利斯托克选区的洛普雷斯蒂表示：“必须明确指出，我们需要兵源。我认为政府应对志愿者采取更积极态度。”
这位前议员于今年1月报名参战，曾多次奔赴前线。
他继续强调：“在我看来，若你具备军事经验且是退伍军人，并愿前往乌克兰支援，就应获得鼓励。因为我们正面临兵力捉襟见肘的困境。”
影子外交大臣普里蒂·帕特尔对此回应称：“俄罗斯实际已投入朝鲜军队参战，这个事实本身就说明了一切。”
自俄乌开战以来，约40名英国人在冲突中丧生。
乌克兰陆军少校帕夫洛在保守党会议主厅发言时，获得全场起立鼓掌。
这位参与“灵活行动”的军官透露，英军正在该行动中训练乌克兰士兵。
他描述道：“前线一日对我们士兵而言漫长得像一生，严寒、泥泞、疲惫如影随形，但更存在战友情谊与钢铁意志。”
“俄军采用人海战术，步兵冲锋根本不计伤亡。”
他表示乌克兰急需更强防空系统与更多远程导弹。
最后他斩钉截铁地总结：“所有人都必须明白，普京只懂武力不懂谈判。”
“正如我们所见，他正在运用混合战争——能源战、虚假信息、网络攻击，对他而言混乱就是武器，这已不是试探。”
“这些手段早已实施，我们必须认清现实。”
