nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/lqh5pterasa.jpg" title="华盛顿州西南部乡村县因溪流旁伐木限制政策损失数百万税收 第1张" alt="华盛顿州西南部乡村县因溪流旁伐木限制政策损失数百万税收 第1张">
【编者按】当环保政策与地方经济狭路相逢，一场关于生存与理想的拉锯战正在美国华盛顿州西南部悄然上演。州政府为保护鲑鱼栖息地扩大禁伐区，却让依赖木材产业的乡村县陷入集体焦虑。280亿美元私营木材价值蒸发、数万工作岗位岌岌可危、社区文化濒临瓦解——这些数字背后是伐木工人颤抖的双手，是学校啦啦队筹款箱里的叹息，是小土地主被迫变卖森林的无奈。城市决策者笔下的生态蓝图，为何总是蘸着乡村人民的血泪书写？当“为鲑鱼让路”的环保大旗猎猎作响，那些世代与森林共呼吸的社区，是否注定要成为绿色革命的祭品？这场政策风暴掀开的，不仅是水土流失的危机，更是城乡撕裂的伤疤。
华盛顿州西南部依赖木材产业的各县官员表示，州林业实践委员会新规扩大了部分溪流周边的禁伐区，这无异于对当地经济实施围剿。
"我们乡村社区正在遭受攻击，"瓦基阿克姆县资深委员丹·科思伦说，"我们永远是被牺牲的一方。"
考利茨县、斯卡梅尼亚县和太平洋县的委员们同样对大城市决策者的做法感到愤慨。
"他们只希望我们当好服务员，等他们来欣赏美景时能铺床叠被、端上汉堡，"太平洋县委员丽莎·奥尔森讽刺道。
根据华盛顿大学自然资源空间信息组五月报告，这项新规将导致全州私有林地可采伐木材价值暴跌280亿美元。
研究显示西南部各县受创最重：刘易斯县损失3.98亿美元，太平洋县2.74亿美元，考利茨县2.58亿美元，瓦基阿克姆县7000万美元，克拉克县4100万美元，斯卡梅尼亚县3600万美元。
而州政府研究数据则温和得多：全州损失约3.2亿至10亿美元。
政策利刃出鞘
11月12日，华盛顿州林业实践委员会以7比5通过新规，将全年流水但无鱼类的溪流缓冲区扩大。
新政策定于8月31日生效。虽然现行与新政均设有复杂例外条款，但基本将禁伐边界从50英尺延伸至75英尺。
关键豁免在于：该规则不适用于所有林地所有者。州政府等实体遵循自有"栖息地保护计划"，通常要求更宽缓冲区。"新政仅约束其他所有者，"州自然资源部林业实践副主任兼委员会主席凯蒂·艾伦解释。
她补充道："这涵盖了华盛顿州大多数私有林地所有者，包括小型和工业林地业主。"
州生态部研究发现新规"将显著改善华盛顿西部非鱼类常年溪流水质"。因为保留的树木既能提供荫蔽，又能防止土壤侵蚀流入溪流。
虽然政策涉及的溪流没有鱼类，但它们滋养着有鱼的河流——这意味着新政直接影响濒危鲑鱼的繁殖环境。
据州政府数据，鲑鱼产业每年为华盛顿经济贡献约15亿美元，提供2.3万个工作岗位。州和联邦政府还有法律义务保护原住民条约规定的捕鱼权，必须确保哥伦比亚河等水域仍有可捕捞的鲑鱼。
生态部表示已分析新缓冲区的成本效益，结论是"必要且符合压倒性公共利益"。
但并非所有人都买账。
"普吉特湾优先"的傲慢
"乡村县大多不被考虑，"奥尔森直言，"决策永远以普吉特湾和大县利益为先。"
她指出县预算约5%-6%与木材挂钩。产业受损将引发失业潮，进而冲击社区筹款活动。
"这些社区纽带正在断裂，我们的社区……正在死亡，"她预言，"这是最终结局。"
奥尔森警告新规将迫使小地主把林地转为住宅区。
"这比在无鱼溪流周边进行可持续采伐更有利于栖息地和乡村吗？"她质问道。
瓦基阿克姆县和斯卡梅尼亚县处境更糟，委员称其预算三分之一依赖木材产业。
州自然资源部发言人瑞安·罗德拉克解释，县财政收入多来自州有林采伐，其中75%归县，剩余归州政府作为管理费。
虽然木材因森林消费税免征年度财产税，但采伐时县可获得木材价值4%的税收，州政府获1%。
按华盛顿大学研究数据，西南部各县将损失约4000万美元税收。
但研究报告合著者卢克·罗杰斯强调，研究仅计算立木价值。
"我们未考虑下游影响——锯木厂就业的乘数效应，员工家庭在社区的生活，所有下游经济链，"他解释道。
罗杰斯与合著者杰弗里·科姆尼克声明对政策持中立立场，仅提供研究促进讨论。
但考利茨县委员里克·达尔明确反对政策，尤其担忧对本地锯木厂的冲击。同县委员史蒂夫·雷德也持反对意见，指出政策出台正值小县预算艰难时期。
"全州各县正疲于应付各种无资金支持的法令，"他举例州政府新的公设辩护人案件量标准。
裂痕在蔓延
自然资源部的艾伦表示，委员会权衡了木材县的忧虑，但最终被生态部"利好鲑鱼"的结论说服。
"在鲑鱼保护不断失守的当下，我们必须严肃对待这个决定，"她说，"我们认为这至关重要。"
艾伦称委员会有责任每年评估政策，希望立法机关能解决后续问题。
但对斯卡梅尼亚县委员阿萨·莱基而言，承诺远远不够。
"我们从未获得补偿。承诺堆积如山，随着官员更迭，诺言便被遗忘，"他痛陈。
莱基指出新规加剧了因另一州政策可能损失的木材量，以及联邦政府未兑现的补偿款——这些资金本应弥补县政府对联邦林地禁伐的损失。
科思伦坦言奥林匹亚（州政府）的多重政策已让瓦基阿克姆县不堪重负。
"我们是否要爆发内战？"他直言，"事态正朝这个方向发展。"
太平洋县委员奥尔森批评新政开错药方。
"我们确实存在问题，"她承认，"但林业实践委员会本应完善采伐原则，现在却粗暴地封锁成千上万亩本无需限制的林地。"
目前，该政策已遭到代表州内大型私有林地主的团体提起诉讼。
项目说明：默罗新闻奖学金是由华盛顿州立大学管理的州资助新闻项目，地方合作伙伴为《哥伦比亚人报》与《每日新闻》。详情请访问news-fellowship.murrow.wsu.edu。
