nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/k3hot5qdbav.jpg" title="政府因“动乱”改革遭SAS协会警告：或将面临法律诉讼 第1张" alt="政府因“动乱”改革遭SAS协会警告：或将面临法律诉讼 第1张">
【编者按】历史遗留问题的处理，往往牵动着国家神经与民族情感。北爱尔兰问题作为英国历史上的一道深刻伤痕，其后续法律处置不仅关乎司法公正，更触及国家信誉与军人尊严的敏感地带。近日，英国政府推动的北爱尔兰历史遗留法案修订，意外引发了特种空勤团（SAS）及其退伍军人协会的强烈反弹，甚至不惜以法律行动相胁。这场风波背后，是老兵群体对“秋后算账”的深切恐惧，也是国家承诺与历史清算之间的艰难平衡。当九位四星上将联名警告军队士气已受损害，当“国家荣誉”成为议会激辩的关键词，我们看到的不仅是一部法案的争议，更是一个国家如何面对自身历史伤痛的深刻命题。以下为事件详情：
英国政府针对北爱尔兰动荡时期历史遗留法案的改革，正面临法律行动的威胁——代表特种空勤团（SAS）及其退伍军人的机构发出警告，称此举可能导致前军人遭到起诉。
据前脱欧事务大臣戴维·戴维斯爵士透露，SAS团协会已采取“史无前例”的行动，致信北爱尔兰事务大臣希拉里·本恩。
他在首相质询环节指出，政府修订涉及北爱尔兰服役老兵的法律，已影响到该军团现役人员的招募、留任和士气。
戴维斯爵士随后呼吁基尔·斯塔默爵士亲自介入此事，称这关乎“国家荣誉”。
政府的提案于周二晚间在下议院进行二读，将设立专门委员会调查动荡时期相关死亡事件，并建立独立的信息恢复机制。
然而，保守党及其他方面担忧，这可能导致退伍军人面临法律诉讼。
来自Sidley Austin律师事务所贝尔法斯特办公室的信函明确指出：“我方客户认为，该法案对曾参与‘旗帜行动’及动荡时期相关军事行动的前军人、警察及安全部门成员提供的保护明显不足。”
信函强调，保障措施的缺失可能违反《欧洲人权公约》第六条（公平审判权）和第八条（私人与家庭生活权）对退伍军人的保护。
工党去年执政后，废除了此前《历史遗留法案》中包含豁免机制的部分条款，因法院裁定其违法。
基尔爵士向议员们保证，委员会仅会在存在“令人信服的理由”时重启旧案调查。
戴维斯爵士直言：“首相清楚，上周已有九位四星上将明确表示，当前的北爱尔兰法案正在损害英国军队的战斗力。”
“特种空勤团承受的冲击最为剧烈，其招募、留任、士气及作战效能均已受到影响。”
“正因如此，SAS团协会律师已向北爱尔兰事务大臣发出法律行动前质询函。”
“这在英国军队整个历史上绝无先例……足见事态严重性。”
他郑重呼吁：“我恳请首相亲自介入此事，确保那些年届六七十岁、曾执行被民众视为英雄行动的老兵，不会在未来数年遭受迫害。这已非国家安全问题，而是国家荣誉问题。”
SAS团协会在官网自称“代表特种空勤团及其附属单位的唯一官方组织”，作为注册慈善机构运营着救济基金。
去年五月，根据保守党政府时期的《历史遗留法案》，英国所有针对动荡时期死亡事件的调查均已终止，新成立的“和解与信息恢复独立委员会”（ICRIR）开始运作。
工党法案作为与爱尔兰政府达成框架协议的一部分，将组建权力更大的改革后历史遗留委员会。
退伍军人在致本恩的信中明确表示，政府的承诺未能消除他们的忧虑。
“该法案除现有刑事调查及死因研讯通用法律指引外，几乎未提供任何额外保护。”信中写道，并警告“若法案以当前形式通过，必将面临司法挑战”。
基尔爵士在回应保守党后座议员时强调：“委员会将设立三重保障：禁止无正当理由重复调查、防范突击问讯、保障高龄老兵尊严。参与历史遗留程序者享有匿名权、远程作证权及通过委员会陈述的权利。”
北爱尔兰事务部重申，政府将在法案推进过程中持续与退伍军人团体及代表保持沟通。
（背景链接：财政大臣里夫斯被敦促借预算案重振商业信心/苏格兰北部再迎冰雪严冬/伦敦豪宅业主面临税收政策逆转冲击/社交未来属于咖啡馆？时尚新据点如是说）
