nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/v2vxtgjik1q.jpg" title="2025年预算案：财政大臣里夫斯重拳出击，260亿英镑税收大棒砸向伦敦房主、租客、房东与工薪族 第1张" alt="2025年预算案：财政大臣里夫斯重拳出击，260亿英镑税收大棒砸向伦敦房主、租客、房东与工薪族 第1张">
【编者按】英国财政大臣瑞秋·里夫斯近日公布了一项涉及260亿英镑的增税预算案，瞬间引爆舆论。这份被媒体称为“劫富济贫”的财政计划，矛头直指伦敦豪宅业主与高收入群体，同时抛出能源补贴、取消二孩福利上限等民生礼包。一边是豪宅税、所得税级距冻结让中产叫苦不迭，另一边是租客权益改革与最低工资上调引发社会连锁反应。在经济增长预期下调的阴影下，这场平衡财政缺口与民生压力的豪赌，究竟会点燃怎样的社会情绪？让我们穿透数字迷雾，看英国如何在这场财政风暴中寻找出路。
财政大臣数十亿英镑预算案中的增税重拳，将狠狠砸向伦敦人——豪宅业主和成千上万工作者首当其冲。
瑞秋·里夫斯宣布了总额达260亿英镑的增税计划，此时她正面临英国经济增长预期遭下调的挑战。
她还确认了一系列旨在帮助生活困难民众的措施，包括期待已久的两孩福利上限取消、普通家庭150英镑能源账单减免，以及最低工资的上调。
? 2025预算案实时追踪：财政大臣瑞秋·里夫斯将在工党及英国经济关键节点宣布税收与支出计划
虽然国民保险、所得税或增值税不会提高，但仍有超过170万人将面临更高税负——里夫斯宣布税率起征点将持续冻结。
这意味着随着收入增长，更多工作者将首次被纳入征税范围或跳入更高税级。这些措施将导致税负在2030/31年度攀升至“历史最高点”。
目前收入在12,571至50,270英镑区间适用20%基础税率，50,271至125,140英镑区间适用40%高税率。
在前保守党政府启动的六年冻结政策下，伦敦预计到2027/28年将新增70万高税率纳税人；随着该政策再延长两年，又将新增11万人——总计达81万人。
根据下议院图书馆数据，首都到2027/28年还将新增40万基础税率纳税人，到2029/30年再增6万人。
自2028年起，对市政税最高档位、价值超200万英镑的住宅（主要集中在伦敦和东南部）每年加征2500英镑附加费。
里夫斯坚称，这项所谓的“豪宅税”旨在使全国房产税负更公平。
“我将采取进一步措施，解决我国长期存在的财富不平等问题，”她在下议院表示，“目前达灵顿或布莱克浦的D档住宅需缴纳近2400英镑市政税，比梅菲尔价值1000万英镑的豪宅还要高出近300英镑。”
“因此从2028年起，我将在英格兰推行高价值市政税附加费。对价值超200万英镑的房产每年征收2500英镑，价值超500万英镑的房产征收7500英镑。该费用将与市政税同步向业主征收，我们将就支持或延期方案征求意见。这项新附加费到2031年将筹集超4亿英镑，仅针对不到1%的最高端房产。”
伦敦270万私人租客将从2026年5月1日生效的改革中获得更多保护，免受租金上涨和驱逐威胁。
房东也将面临更高税负。里夫斯表示：“当前税收制度对不同类型收入区别对待并不公平，因此我将把房产储蓄和股息收入的基础税率与高税率提高2个百分点，房产和储蓄收入的附加税率同样提高2个百分点。”
但租客权益组织谴责财政大臣拒绝提高地方住房津贴。租客改革联盟主任汤姆·达林批评道：“这本质上不是为租客考虑的预算案——住房福利持续冻结意味着低收入租户仍将在支付基本生活开支与维持住所间挣扎。飙升的租金是无家可归的主因，拒绝提高住房津贴将使许多家庭困在紧急安置住所，无力承担搬迁费用。”
英格兰近150万儿童（含伦敦26万）将因取消两孩福利上限而受益，该措施耗资30亿英镑。
首都受益儿童数量远超其他地区。就业与养老金部数据显示，仅纽汉区就有15,910名儿童受益，哈克尼区15,740名，陶尔哈姆莱茨区15,520名。
伦敦数十万领取全国生活工资的劳动者明年4月起将获加薪。
里夫斯确认21岁及以上劳动者的最低工资将上调4.1%至每小时12.71英镑。但酒店业负责人警告，此举将给本就承压的酒吧、酒店、咖啡馆和俱乐部带来更大经营困难。
里夫斯宣布普通家庭4月起能源账单将减免150英镑。她在下议院指出：“保守党的能源公司义务计划本应解决燃料贫困问题，却让家庭每年负担17亿英镑账单，且97%的燃料贫困家庭因此支出超过节省额度。这是个失败的计划。”
“因此我将废除该计划并取消其他历史性收费。从4月起，每个家庭的平均能源账单将降低150英镑——我们正在兑现降低生活成本的承诺。让钱回到劳动者口袋，这是我的选择。不像保守党忽视能源安全，不像保守党让工薪家庭承受高价冲击，而是要持续降低能源成本。这才是工党的选择。”
