nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/l0txy4fsysu.jpg" title="不支持召回法案将是“议会的失败”，议员被告知 第1张" alt="不支持召回法案将是“议会的失败”，议员被告知 第1张">
【编者按】在政治舞台上，问责与透明始终是公众关注的焦点。近日，苏格兰议会一项关于议员罢免机制的提案引发热议，直指民主监督的核心议题。该法案若未通过，苏格兰将成为英国唯一缺乏议员召回制度的地区，被提案人称为“议会的失败”。这不仅关乎制度完善，更牵动公众对政治人物行为的审视。在政治信任面临考验的当下，建立公正的召回机制或将成为重建民众信心的关键一步。以下为您深入解析这项可能重塑苏格兰政治生态的法案进程。
一项允许苏格兰议会议员被罢免的法案若未能通过，将被提案人称为“议会的失败”。
《苏格兰议会（议员召回与罢免）法案》规定，若议员被判监禁超过六个月，或因违规被禁止出席议会会议十日以上，将面临罢免风险。
该法案由英国改革党苏格兰议员格雷厄姆·辛普森提出，周四已完成第一阶段辩论并获得通过，但在最终通过前可能面临重大修订。
法案以81票赞成、0票反对、35票弃权的结果获得支持。
本月初，苏格兰议会标准、程序与公共任命委员会发布报告，对罢免议员涉及的成本及地区代表罢免程序提出质疑。
议会事务部长格雷姆·戴伊表示，苏格兰政府原则上支持该法案，但需进行修订，包括调整地区名单制议员的罢免方式。
辛普森在议会发言中称，愿与其他议员合作修改法案，但坚持必须建立议员罢免机制。“若本届议会未能通过该法案，苏格兰将成为英国唯一没有议员召回制度的地区”，他强调，“这将是议会的失败，我绝不希望看到这种局面。我们必须共同迎接这项挑战。”
辛普森表示将提出修正案，使名单制议员的罢免程序与威尔士政府类似法案的提案保持一致。
根据现行提案，选区议员若触发罢免程序，需有10%选民签署请愿书方可罢免；而辛普森的新提案要求对地区代表启动投票，简单多数即可通过罢免。
戴伊在周四辩论中表示：“政府对法案原则的支持，取决于第二阶段能否根据委员会报告提出的重大关切进行修改。”
苏格兰民族党议员凯文·斯图尔特也提出修正案，要求建立与法案配套的“议会投诉与制裁程序”。该修正案以66票赞成、47票反对、2票弃权获得通过。
斯图尔特（已宣布明年不再竞选阿伯丁中央选区议席）坦言自己“与此法案无利害关系”，但补充道：“我确实希望看到对所有党派议员都公平的制度。”
