二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 工程百科 » 正文

研究显示:特朗普政府疫苗建议自相矛盾,美国民众对疾控中心信任度下降

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-01-07 21:14:09    来源:本站    作者:admin    浏览次数:72    评论:0
导读

    编者按:疫苗信任危机正在美国悄然上演。当权威机构陷入政治漩涡,科学共识遭遇意识形态挑战,普通民众该何去何从?宾夕

  nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2026/01/67301d135238.jpg" title="研究显示:特朗普政府疫苗建议自相矛盾,美国民众对疾控中心信任度下降 第1张" alt="研究显示:特朗普政府疫苗建议自相矛盾,美国民众对疾控中心信任度下降 第1张">

  编者按:疫苗信任危机正在美国悄然上演。当权威机构陷入政治漩涡,科学共识遭遇意识形态挑战,普通民众该何去何从?宾夕法尼亚大学最新调查揭示惊人现象:在联邦政府疫苗政策经历剧烈震荡后,超过三分之一的美国人选择背弃疾控中心,转而相信美国医学会的专业判断。这场信任崩塌背后,是专家委员会被清洗、网站科学结论遭篡改、新生儿疫苗接种建议被政治干预的连锁反应。当公共卫生沦为政治筹码,民众被迫在信息迷雾中自行抉择——这不仅是美国的困境,更是全球科学传播需要警惕的现代寓言。以下报道将带您深入这场信任风暴的中心。

  一项最新调查显示,经历联邦政府疫苗政策一年来的重大转向后,当美国医学会与疾控中心的疫苗指导出现冲突时,美国人现在更可能相信前者。

  这项由宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心开展的调查,是12月发布的多项评估报告之一,旨在了解公众如何在特朗普政府公共卫生政策混乱的一年中寻找方向。

  特朗普任命的卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪是长期的反疫苗活动家。2025年初,他解散了为疾控中心提供疫苗政策建议的外部专家委员会,代之以亲手挑选的、包含其他疫苗质疑者的小组。

  此后不久,白宫解雇了疾控中心主任苏珊·莫纳雷斯,部分原因在于她拒绝无条件签署新委员会的建议。

  重组后的专家小组随后更改了新冠疫苗接种对象建议,促使宾夕法尼亚等州修改疫苗分发政策以保障接种渠道。该小组还建议推迟新生儿乙肝疫苗接种,引发医学专家强烈抗议,称此举将增加严重肝病病例。

  更令人震惊的是,11月,疾控中心网站删除了沿用数十年的“疫苗不会导致自闭症”的科学结论,转而宣称:“‘疫苗不会导致自闭症’的说法缺乏证据基础,因为研究尚未排除婴儿疫苗引发自闭症的可能性。”

  这一篡改行为遭到公共卫生专家的集体谴责。

  安纳伯格中心主任凯瑟琳·霍尔·贾米森指出,在这些决策之后,医疗从业者和健康传播者必须理解公众如何看待疫苗接种。

  她表示,肯尼迪的指导方针常鼓励患者与医生自行决定疫苗接种,但这往往让普通民众被迫自行解读科学研究,更容易受到错误信息的影响。

  “公众通常没有时间自行研究,在这个过程中,他们极易陷入错误信息和困惑的泥潭。解读学术文献需要专业技能,而当人们深入信息迷宫时,往往自以为在进行研究。”贾米森坦言。

  自闭症争议与疾控中心信任崩塌

  随着对疾控中心信任度下降,安纳伯格研究人员试图了解公众转向何处获取疫苗信息。

  在疾控中心修改疫苗与自闭症相关表述后不久,研究人员对1006名成年人进行调查:如果疾控中心与美国医学会等主要医学专业组织的建议相冲突,他们会如何选择?后者曾强烈谴责网站修改行为。

  虽然约半数受访者认为疾控中心提供可信的疫苗安全信息,但35%的受访者表示更可能接受与疾控中心意见相左的美国医学会建议。仅16%表示会支持疾控中心。

  这种倾向跨越党派界限,在年长美国人中尤为明显。唯一更倾向疾控中心的群体是18-29岁年轻人:24%选择相信疾控中心,19%选择美国医学会。

  “当疾控中心开始改变科学陈述,公众在重大问题上将信任转向其他机构——这恰恰证明公众的辨别力是真实存在的。”贾米森分析道。

  “公众足够清醒地意识到:‘在这个议题上我不能盲目相信疾控中心。’这显示我们的社会认知状态比想象中更好。”

  公众疫苗认知深度调查

  在另一系列调查中,研究人员评估了美国人对常见疫苗的了解程度,以帮助公共卫生官员更有效沟通。

  “我们的调查目标之一是发现公众需要哪些知识,从而提高人们做出科学一致性决策的可能性。”贾米森说。

  针对百日咳发病率全国性上升,秋季开展的调查显示:1637名受访者中约30%不确定百日咳的医学名称,35%不确定是否存在疫苗。研究人员指出,这与一年前的调查结果相似,令人担忧——卫生官员已将病例增加部分归因于疫苗接种率下降。

  “或许我们在传播疾病相对风险、疫苗相对风险以及百日咳传播途径方面做得还不够。”贾米森反思道,“这些调查都是为了解公众决策背后的考量。”

  麻疹腮腺炎风疹疫苗支持率波动

  同样,深秋开展的麻腮风疫苗态度调查发现,86%受访者愿意建议家庭成员接种该疫苗。

  研究人员指出,这较去年的90%支持率出现“小幅但显著”下降。受访者对HPV疫苗和脊髓灰质炎疫苗的推荐意愿也有所降低。

  贾米森认为,这可能因为麻腮风疫苗效果显著,导致公众逐渐遗忘感染麻疹的痛苦经历。

  “作为经历过疫苗空白时代的老年人,我亲眼见过麻疹患者极度痛苦的状况,其风险真实可证。而疫苗保护了我关心的后代。”她动情地说。

  贾米森强调,虽然麻腮风疫苗支持率仍处高位,但维持麻疹群体免疫的门槛极高——需要95%的接种率才能阻断传播并保护无法接种者。如果所在社区接种率不足,个人感染风险将显著增加。

  “即使宾州整体接种率达到95%,如果我所在的教堂未达此标准,未完全接种或无法接种的我仍可能感染麻疹。”她警示道。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号