【编者按】在日本政坛的喧嚣中，一场关乎名誉与真相的司法对决正拉开帷幕。边缘政党领袖立花隆因对已故议员的不当言论被起诉，此案不仅折射出网络时代言论边界的模糊性，更牵动着公众对选举公正性的思考。当政治斗争与个人声誉在法庭上交锋，我们不禁要问：在信息爆炸的今天，如何平衡言论自由与社会责任？这位以反NHK著称的政客，其争议性发言究竟是出于政治算计还是认知偏差？随着司法程序的推进，此案或将成为界定死者名誉权与生者表达权的重要判例，也为所有公共人物敲响警钟——真相从不该成为政治博弈的牺牲品。
日本检方于周五正式起诉立花隆，这位以争议性公共活动著称的边缘政治团体负责人，因诽谤今年一月去世的前县议员而被立案调查。
现年58岁的前参议院议员被指控在兵库县前议员竹内秀明生前及死后散布不实信息，声称其正接受警方调查且"可能...在被捕前自尽"。
目前焦点集中于法院将如何裁定这位反NHK政党领导人的行为，特别是其是否明知言论失实仍故意传播。
根据最高法院1978年以来的记录，针对逝者的诽谤罪认定标准较生者更为严苛，且尚无相关审判先例。
在11月9日被捕前，立花隆坚称掌握充分证据证明其言论属实。但接触过他的律师透露，被捕后其态度转变，部分承认了指控内容。
此事源于去年十一月兵库县知事选举期间，立花隆为支持最终胜选的斋藤元彦而对竹内进行言语攻击。斋藤此前因滥用职权指控失去知事职位后参选。
年仅50岁的竹内生前正是调查斋藤丑闻的县议会特别委员会委员。
立花隆以"助选而非当选"为目的参选知事的举动引发对选举公正性的讨论。竞选期间他公开呼吁选民投票给斋藤，并持续发表支持性言论。
