nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/pbrdsvfsazi.jpg" title="政府支持审查欧洲人权条约以应对移民问题 第1张" alt="政府支持审查欧洲人权条约以应对移民问题 第1张">
**编者按：** 欧洲移民危机再掀波澜！46国部长罕见联手，在人权法律框架内寻求破解移民难题的新路径。面对汹涌的移民潮与国内政治压力，各国如何在坚守人权底线与维护国家安全之间找到平衡点？英国工党政府一改往日姿态，联手丹麦推出强硬移民措施，甚至考虑调整《欧洲人权公约》关键条款的司法解释。这场关乎法律、人道与主权的博弈，不仅考验欧洲的团结，更将深刻影响数百万人的命运。是灵活应变还是原则退让？欧洲正站在移民政策的十字路口。
46个签署了欧洲人权法的成员国部长们，已支持一项计划，旨在探讨如何在法律框架内解决移民问题引发的关切。
监督《欧洲人权公约》执行机构负责人表示，部长们已共同迈出了“重要的第一步”，就移民与《欧洲人权公约》达成了一项政治宣言，并支持一项新建议，以“在充分尊重人权的前提下”打击移民偷渡活动。
欧洲委员会秘书长阿兰·贝尔塞告诉记者，这一“活的文书”有可能进行调整。在周三斯特拉斯堡的部长会议之后，将于2026年5月在摩尔多瓦开始工作，以通过该宣言。
他说：“这确实是一个基于共识的进程的开始。这是今天最重要的一点。
“所有46个成员国都重申了他们对《欧洲人权公约》和欧洲人权法院深刻而持久的承诺。
“这不是空话。这是最高级别的政治决定。
“但部长们也表达了他们对移民带来的前所未有的挑战，以及政府在维护为公民服务的社会时所面临的严峻问题的关切。”
英国副首相戴维·拉米出席了会议，预计他将敦促部长们，相关规则“绝不能阻止”解决非法移民问题。
贝尔塞先生补充说，成员国承诺重申《欧洲人权公约》的权利和自由，同时也承认政府有责任维护安全等国家利益，“这并不矛盾”。
他说：“它们必须、也能够得到调和。”
在周三会议之前，英国首相基尔·斯塔默爵士和丹麦首相梅特·弗雷泽里克森警告说，需要对《欧洲人权公约》的解释进行改变，以表明政府能够控制住这个问题，并防止选民转向“那些试图分裂我们的势力”。
自大选以来，工党的民意支持率急剧下降，奈杰尔·法拉奇的英国改革党崛起，部分原因是对移民影响的担忧——无论是合法移民还是通过小船横渡英吉利海峡的移民。
英国和丹麦是众多努力应对移民问题的国家之一，这些国家正推动改变对该条约的解释方式，特别是其中第3条（保护免遭不人道或有辱人格的待遇）和第8条（家庭生活权）。
这两项条款曾被用来阻止无权留在英国的人被遣返回原籍国。
与保守党和英国改革党不同，工党承诺将留在二战后起草的《欧洲人权公约》体系内。
在英国《卫报》的专栏文章中，英国首相和丹麦首相梅特·弗雷泽里克森承认“当前的庇护框架是为另一个时代创建的”，并补充说：“在一个人口大规模流动的世界里，昨天的答案已经行不通了。我们将始终保护那些逃离战争和恐怖的人——但世界已经改变，庇护体系也必须随之改变。”
基尔爵士采取了一系列强硬的移民措施，效仿弗雷泽里克森女士领导的中左翼丹麦政府推行的政策，旨在减少横渡英吉利海峡的移民数量。
英国政府预计将提出本土立法，以改变英国法院对第8条家庭生活权的解释方式，同时也正在考虑审查第3条权利的适用门槛。
此外，英国外交大臣伊薇特·库珀周三也将在布鲁塞尔会见欧洲同行，讨论在打击非法移民和增加遣返方面加强合作。
她说：“为了加强我们的边境管控，我们需要与其他国家在创新解决方案上加强合作——包括在预防、执法和遣返方面。”
