nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/5f5rxrvomnv.jpg" title="英国议员提议：企业用AI取代员工需缴“机器人税”，引爆热议！ 第1张" alt="英国议员提议：企业用AI取代员工需缴“机器人税”，引爆热议！ 第1张">
【编者按】AI浪潮正以前所未有的速度重塑职场生态。当科技巨头纷纷用算法替代人力，我们是否该为这场变革设置安全阀？英国议员的"AI税"提案撕开了残酷现实：某公司地铁广告公然叫嚣"停止雇佣人类"，毕业生遭遇2018年以来最严峻就业寒冬。这不仅是技术迭代的阵痛，更是关乎社会结构的重构——企业用机器取代100个岗位后，流失的个税与社保由全民买单，而资本利润却集中流向少数人。在人类与算法的博弈中，我们需要找到平衡支点，让技术进步真正成为普惠社会的引擎，而非碾碎就业的巨轮。
一位议员疾呼：政府应对用人工智能取代员工的大型企业开征新税！此举源于对就业市场与税收来源遭受冲击的深切忧虑。
尼尔·邓肯-乔丹（普尔选区议员）指出，这项提案将弥补因AI大规模应用导致的财政部所得税与国民保险收入窟窿。
这位独立派议员更直言，税收机制或将遏制企业用机器批量替换人力的疯狂行为。
求职网站Indeed今年初发布报告敲响警钟：英国大学毕业生正面临2018年以来最残酷的就业市场，AI的普及正在吞噬本就狭窄的就业通道。
今夏伦敦地铁惊现AI公司广告，竟公然煽动通勤族"停止雇佣人类，AI员工时代已来临"。
邓肯-乔丹向PA通讯社痛陈："这绝非指用AI规划会议日程的普通应用，而是指将长期扼杀就业机会的大规模AI替代潮。"
"当企业从雇佣百人骤减至零用工，我们不仅损失劳资双方的国民保险金，更将失去所有个人所得税。"
"获利惊人的企业必须平衡两方面：AI带来的收入断层与裁员冲动，绝不能把"裁員牟利"当作零和博弈的选项。"
这位曾因反对政府福利改革法案遭工党除名的议员，始终站在劳工立场发声。
财政部周二断然否决其"向每个替代人工的AI智能体征收国民保险税"的提案。
财政大臣丹·汤姆林森反驳："国民保险基于雇员收入征收，AI代理既不领薪又何来征税依据？"
但邓肯-乔丹强调，AI税应视为特别税而非照搬191年建立的社保体系，他任工会官员的经历使其深刻意识到AI对岗位的威胁。
"必须在自动化应用与就业保护间找到平衡点。AI不仅威胁蓝领，白领同样难逃冲击，这是全行业危机！"他敲桌疾呼。
英国工会大会八月民调显示，超半数成年人担忧AI颠覆自己的饭碗。BT电信总裁年初预警AI将引发新一轮裁员潮，微软亚马逊已为转型AI裁撤上万岗位。
"这项提案不反商业不反科技，"议员握紧话筒，"我们要做科技革命的主人而非奴隶！若失控终将见证大规模失业与财政崩塌的双重灾难。"
最后他凝视镜头："我坚信AI应对社会产生正向推动。所谓AI税、就业税，本质是给毫无防护的科技狂飙系上安全带。我们要展开成人间的严肃对话：这场革命将如何重塑我们的社会、劳动力和国家收入？"
