nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/capf4foxttu.jpeg" title="特朗普政府再向最高法院上诉，坚持全面冻结粮食券发放！民众生活雪上加霜 第1张" alt="特朗普政府再向最高法院上诉，坚持全面冻结粮食券发放！民众生活雪上加霜 第1张">
【编者按】
当白宫停摆的阴影笼罩华盛顿，一场关乎4200万美国人温饱的拉锯战正在司法战场上激烈上演。特朗普政府与联邦法院围绕“营养补充援助计划”展开的博弈，折射出政治僵局下民生政策的脆弱性。从州政府紧急垫付资金到最高法院紧急叫停全额发放，从电子福利卡突然冻结到基层家庭陷入断粮恐慌，这场争端早已超越法律条文之争，成为考验美国社会治理能力的试金石。各方角力之间，底层民众的餐桌成了政治筹码，联邦与地方的权力边界在法庭上反复拉扯。正如非营利组织负责人所言：“当基本人道无法触动当局，唯有法官的裁决能捍卫民众免于饥饿的权利。”
特朗普政府周一重返最高法院，力求在政府停摆期间继续冻结SNAP联邦食品援助项目的全额拨款。
这项请求是围绕如何在这场历史性政府停摆中维持4200万美国人食品采购援助的最新法律交锋。下级法院已裁定政府必须维持全额拨款，在周日晚间上诉法院再次作出不利裁决后，最高法院要求政府提交回应。
联邦副总检察长D·约翰·索尔确认政府仍希望暂缓执行下级法院命令，但他在致大法官的信件中同时指出，有消息称国会可能通过妥协方案尽快结束停摆，为SNAP注入资金。
一旦通过，政府拨款方案将重新补足营养补充援助计划资金，并确保各州在停摆期间为维持项目运转垫付的款项获得偿还。
负责发放SNAP补助的各州持续面临两难：在法律博弈白热化时，是否应该继续发放月度全额补助？
特朗普政府上周末要求各州“撤销”在联邦法官下令全额拨款后、最高法院大法官暂缓执行前这段窗口期已发放的补助。
波士顿联邦上诉法院周日深夜维持全额拨款裁定，但最高法院指令确保政府至少48小时内无需付款。
“记录显示政府近一个月无所作为，未做好部分拨款准备，导致依赖SNAP的民众从11月首周起至今未能获得补助，”联邦第一巡回上诉法院朱莉·里克勒曼法官写道。
审理民主党州官员诉讼的印迪拉·塔尔瓦尼法官周一暂停了农业部要求各州“立即撤销发放SNAP全额补助措施”的指令。该部门负责管理SNAP项目。
塔尔瓦尼已安排于周一晚些时候就此召开听证会。
最高法院目前允许政府暂停全额拨款，预计周二深夜决定是否延长冻结。国会本周也可能通过结束政府停摆的提案，为SNAP提供直至本财年末的资金。
多州警告若政府不偿还已批SNAP补助，将引发“灾难性运营中断”。与此同时，部分州正使用联邦资金发放月度部分补助，或动用州资金为受益者充值电子福利卡。
特朗普政府最初声称停摆导致11月SNAP补助无法发放。在多个州及非营利组织提起诉讼后，马萨诸塞州和罗德岛州法官裁定政府不能完全取消11月补助。
政府随后改称将动用应急储备金提供最高月补助额的65%。周四，罗德岛联邦法官约翰·麦康奈尔裁定此举不足，要求周五前全额拨款。
部分州迅速指示电子福利卡服务商向受益者发放全额补助。在周五晚间大法官凯坦吉·布朗·杰克逊暂缓执行麦康奈尔命令前，这些州的数百万民众已收到购粮资金。
另有数百万民众尚未收到11月补助，因其所在州仍在等待农业部指引。
“持续延误加剧儿童、老人和工薪家庭的苦难，迫使非营利机构承担更重负担，”诉讼原告方全美非营利组织理事会主席戴安·延特尔周一声明，“若基本道义无法促使政府保障全民粮食安全，那么多位联邦法官对其违法行为的认定必将奏效。”
特朗普政府辩称，司法部门下令全额拨款侵犯立法和行政分支支出权，涉嫌违宪。
最新裁决使民主党主政州稍获喘息，这些州在周五最高法院叫停前已开始发放全额补助。
威斯康星州在麦康奈尔裁决后首批发放全额补助，现面临联邦还款冻结。诉讼文件显示，该州SNAP账户最早周一可能枯竭，导致无钱向接受SNAP补助的食品商店还款。
多位民主党州长誓言将抵制联邦追回资金的任何企图。
康涅狄格州州长内德·拉蒙特强调：“已收到补助的民众无需担心失去权益。本州绝不会向36万依赖粮食补助的民众追索款项，他们本不该成为政治斗争的牺牲品。我们永远做他们的后盾。”
