nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/xsakg3cwm5p.jpg" title="BBC被指两年前在特朗普演讲报道中误导观众，全景编辑事件再引争议 第1张" alt="BBC被指两年前在特朗普演讲报道中误导观众，全景编辑事件再引争议 第1张">
【编者按】在信息爆炸的时代，媒体的公信力如同生命线。近日，BBC因剪辑特朗普国会骚乱演讲陷入风暴眼，不仅面临天价诉讼，更引爆了关于新闻伦理的全球大讨论。这起事件绝非孤例——最新爆料显示，类似的剪辑手法早在两年前就已悄然使用，而内部人员的警告竟被轻描淡写地“ brushed off”（搪塞而过）。当权威媒体被指控“拼接事实”，当政治人物以十亿美元索赔反击，我们不禁要问：在立场先行的舆论场中，真相究竟被剪辑了多少次？以下报道将揭开这场横跨两年半的剪辑罗生门，看号称“最高编辑标准”的媒体巨擘如何一步步陷入自我造就的信任危机。
据披露，BBC早在争议性《全景》剪辑片播出前两年多，就曾被指控在报道特朗普的美国国会演讲时误导观众。
据报道，在2022年6月播出的一期《新闻之夜》中，BBC使用了与美国2024年10月《全景》节目相似的总统演讲剪辑版本——两者都让观众感觉特朗普似乎在明确鼓动人们在2021年1月6日攻击国会大厦。
《全景》节目中的这段演讲剪辑近期招致猛烈批评，特朗普宣布他“有义务”对BBC提起十亿美元诉讼，英国首相基尔·斯塔默爵士也表示该机构需要“整顿内部秩序”。
BBC已为此丑闻道歉，事件还引发了高层人事地震——BBC总干事蒂姆·戴维和新闻总监黛博拉·特内斯已于周日辞职。
周四，《每日电讯报》报道称，类似的剪辑版本早在两年多前就已在BBC《新闻之夜》中使用。该节目的一名自由职业者告诉该报播客，在编辑会议上有人对这段视频提出担忧，却被置之不理。
剪辑片段显示，特朗普似乎在说：“我们要走向国会大厦，为我们勇敢的参议员和众议员们欢呼——我们要战斗。我们拼命战斗，如果你不拼命战斗，你将不再拥有这个国家。”
BBC发言人表示：“BBC坚持最高的编辑标准。此事已引起我们关注，我们正在调查中。”
据《每日电讯报》播客透露，《新闻之夜》当集嘉宾米克·马尔瓦尼在直播中直言，这段视频将演讲的不同部分“拼接在一起”。
在这段录音中，这位在2021年国会事件后辞职的特朗普前幕僚长、后改任北爱尔兰特使说道：“你们的视频实际上拼接了演讲内容。”
“他说我们要去那里，为我们的参议员和众议员欢呼……而那句‘我们要战斗，拼命战斗’实际上出现在演讲后半部分，但你们的视频让这两句话看起来是连在一起的。”
据悉，这两句话的演讲时间实际相隔54分钟。
马尔瓦尼说：“这正是我国许多人感到沮丧的信息传递方式——很难获取事实真相。”
“如果我们要讨论这件事并防止其再次发生，我认为部分前提是必须确保我们如实呈现事实。”
该集节目的图形设计师大卫·肖杜瓦尔向《每日电讯报》播客主持人透露，次日《新闻之夜》编辑会议上就有人对这段视频提出警示。
肖杜瓦尔回忆：“有时我们会简单复盘前晚的节目。”
“当时有人提出：‘那段特朗普剪辑是怎么回事？’
“一位制片人问：‘这怎么播出去的？’‘怎么会发生这种事？’
“而编辑负责人——不是视频编辑——只是轻描淡写地带过。我当时觉得太不可思议了，这样的内容居然能播出。”
特朗普指责BBC在《全景》节目中对他的演讲进行剪辑是“欺诈公众”。
特朗普律师亚历杭德罗·布里托发出的法律信函要求BBC立即撤回关于特朗普的“虚假、诽谤、贬损和煽动性言论”。
信函声明，若BBC“不遵守要求”，特朗普将“别无选择，只能行使他的法律权利和衡平权利——所有这些权利均明确保留，并未放弃——包括提起不低于10亿美元损害赔偿的法律诉讼”。
在周三的首相质询中，自由民主党领袖埃德·戴维爵士声称特朗普“企图摧毁我们的BBC”，并呼吁基尔爵士“要求特朗普总统撤回十亿美元索赔”，并保证他“不会从英国电视执照费支付者手中拿到一分钱”。
基尔爵士回应：“我支持强大而独立的BBC。有些人宁愿BBC不存在，其中一些人就坐在楼上席位。我不是其中之一。”
“在虚假信息泛滥的时代，保持英国新闻服务公正性的理由比以往任何时候都更充分。如果出现错误，他们确实需要整顿内部秩序，BBC必须坚持最高标准，做到问责到位、纠错迅速。”
（附：原文末段列表已按中文阅读习惯整合入正文语境）
