nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/mgkanbv23d5.jpeg" title="联合国压倒性通过决议：要求美国立即解除对古巴经济封锁！ 第1张" alt="联合国压倒性通过决议：要求美国立即解除对古巴经济封锁！ 第1张">
【编者按】在当今国际局势风云变幻之际，联合国大会再度上演震撼一幕！184国联手对美国发出集体怒吼，要求解除对古巴长达数十年的经济封锁。这场外交博弈背后，既折射出国际社会对单边制裁的普遍反感，也展现出美国在乌克兰危机中试图拉拢盟友的新动向。令人玩味的是，连身处战火的乌克兰都站在了美国的对立面。更值得关注的是，这场持续三十余年的年度表决已成为测量国际关系冷暖的温度计。当古巴外长掷地有声地说出“绝不屈服”，当美国副代表坚持所谓“问责立场”，这场跨越冷战的历史积怨仍在持续撕裂国际社会。究竟这场外交角力将如何影响地缘政治格局？让我们共同关注。
联合国大会以压倒性多数通过决议，要求美国终止对古巴的经济封锁。尽管华盛顿展开密集游说，甚至抛出“多达5000名古巴人在乌克兰与俄军并肩作战”的指控，仍未能扭转局面。
最终表决结果显示：165国投下赞成票，仅7国反对，12国弃权。美国虽成功拉拢阿根廷、匈牙利、北马其顿、巴拉圭及乌克兰与其共同反对决议，但依旧陷入外交孤立。
与去年187国支持的表决结果相比，本次反对阵营出现扩大。去年仅美国和以色列投反对票，摩尔多瓦选择弃权。
古巴严正驳斥美方指控纯属无稽之谈，并公布了对涉嫌在乌从事雇佣兵活动的古巴人提起司法诉讼的相关信息。这个由共产党执政的岛国在冲突中公开支持盟友俄罗斯，同时呼吁和平谈判。
虽然联合国决议具有政治分量，但只有美国国会才能解除这项冷战时期的封锁。拥有193个成员国的联合国大会三十多年来每年都会通过类似决议——除了2020年新冠疫情期间。
“封锁是集体惩罚政策，”古巴外长布鲁诺·罗德里格斯在表决前向大会疾呼，“它公然、大规模、系统性地侵犯古巴人权，不分社会阶层或经济领域。”
“古巴绝不屈服！”他的宣言振聋发聩。
美国副常驻联合国代表杰夫·巴托斯则辩称：支持该决议“等于给古巴政权借口，试图为其经济危机开脱责任，继续玩弄指责游戏而非推行实质改革”。
“美国将继续追究这个共产主义政权在境内外的应受谴责行为。”他在表决后向大会强调。
古巴副外长卡洛斯·费尔南德斯·德科西奥在哈瓦那接受路透社专访时指出，此次辩论证明能顶住美国对古施压的国家仍占绝对多数。
“美国此次施加的压力前所未有，却收效甚微，”德科西奥直言，“这说明美国确实具备恐吓胁迫能力，但这种能力终归有限。”
自1992年以来美国始终对该决议投反对票，唯在2016年前总统奥巴马任内首次弃权——当时美古关系正迎来破冰。但到特朗普政府时期，华盛顿再度转向强硬立场，几乎废除了奥巴马为缓解封锁、改善美古关系采取的所有措施。继任的拜登政府沿袭了这一反对立场。
