【编者按】邻里纠纷常有，但为了一排树闹上政府，甚至惊动苏格兰当局的案例却不多见。这起发生在英国乡村的“树界大战”，表面上是阳光、落叶与隐私的拉锯，实则触及了更深层的问题：当私人情感记忆与邻居生活品质产生冲突，法律的天平该如何倾斜？一方是承载着家族三代记忆的65英尺高树墙，另一方是常年不见阳光、连花草都难以生长的花园。这场持续数年的争执，最终以“树主”的胜利告终，但留下的思考却像树根般蔓延——在现代社区生活中，我们究竟该如何平衡个体权利与邻里和谐？或许，比树木更高的是人情，比树荫更深的是相互理解。
一场邻里间的“树木保卫战”刚刚落下帷幕！一名男子成功守护了自家一排高达65英尺的树木，而他的邻居曾声称这些树“毁了他们的生活”。
科林·纳尔逊与邻居凯文·普拉特和伊丽莎白·麦凯布之间的纠纷持续已久。
邻居抱怨说，这些位于苏格兰拉纳克郡福斯附近两家乡村住宅间的树木，严重遮挡光线，让他们的生活陷入“黑暗”。
麦凯布女士还诉苦，因为阳光不足，她连花园里的植物都种不活。
但纳尔逊先生坚决回应：这些树是他的父亲和祖父于1959年亲手种下的，如果强行削矮，树木会死。而且他的母亲也坚决不同意砍树。
普拉特先生和麦凯布女士曾依据“高树篱法规”向南拉纳克郡议会提出申请，要求砍树，但遭到了拒绝。
苏格兰政府近日也驳回了他们的上诉，并表示这些树木并不在相关法规的管辖范围内，政府无权裁决。
麦凯布女士此前控诉：“纳尔逊先生拥有的这排树篱紧挨着我的房产，又高又密，已经对我的家和花园造成了严重影响。”
“这排高树篱完全挡住了阳光，照不进我房子的关键区域，尤其是后花园。”
“树荫笼罩着我们的花园，导致花园几乎没法用，大大降低了我们享受户外空间的乐趣。而且树木规模这么大、离房子这么近，万一倒下会砸坏我的房子，存在安全隐患。”
她补充道：“这些树严重影响了我的生活质量。”
“它们挡住了绝大部分自然光，让我很难如愿享受花园时光。”
“我的花园里常年堆积着落叶、松果、苔藓和松针。阳光严重不足，对我们想种的花草也产生了非常坏的影响。”
普拉特先生则说：“有记录显示，这些树最初就是纳尔逊的父亲为了隐私而种下的树篱。”
“这清楚地表明，这排树从一开始就是为了起到树篱的作用。”
“事实上，随着时间的推移，它们长得更高更密，恰恰强化了其作为房产之间屏障的持续功能。”
邻居间的往来信件显示，纳尔逊先生曾告知对方，不能修剪树木，否则会导致树木死亡。
纳尔逊先生对普拉特先生说：“这些树是我父亲很久以前种的，你买下这里时它们就已经在了。”
“正如之前所说，它们对我母亲而言有情感价值，也关乎她的隐私。”
“我之前也说过，不能降低这些树的高度，否则它们会死。我母亲也坚决不同意砍伐。”
政府调查员奥德丽·德沃伊在驳回上诉、维持议会决定时解释道：“我们承认，决定通知书指出议会已裁定不对该申请采取行动。然而，在审阅全部上诉文件并得到议会的进一步澄清后，很明显，这是因为议会已就‘这些树是否构成高树篱’得出了结论。”
