【编者按】美国政坛再爆争议言论！路易斯安那州共和党众议员希金斯公然嘲讽领取食品券的低收入群体，称“没囤够一个月口粮的人不配领救济”，甚至轻蔑补充“别吸毒了”。此番言论瞬间引爆全网声讨，更将联邦政府停摆危机中4200万民众的吃饭问题推向风口浪尖。当政客用“何不食肉糜”的姿态评判民生疾苦，当平均每日6.2美元的食物预算遭遇“何不囤粮”的质问，这场关乎基本生存权的辩论早已超越党派之争。究竟是谁活在真空里？让我们透过这场舆论风暴，看清福利制度背后的阶层裂痕。
路易斯安那州共和党众议员克莱·希格斯近日卷入舆论漩涡——他公然宣称那些没有囤积一个月食物的营养补充援助计划（SNAP）领取者应该永久取消资格，还轻蔑补刀：“拜托别吸毒了”。此言一出立即引发全网炮轰。
《新闻周刊》已于周四晚间通过电话联系希格斯办公室寻求回应，并留下语音留言。
随着联邦政府停摆危机持续发酵，SNAP的命运已成焦点议题。近4200万美国人正面临食品救济中断的威胁。
该项福利预计将于11月1日停发，纽约州民主党州长凯西·霍楚已宣布进入紧急状态，并呼吁共和党众议院议长迈克·约翰逊重启国会就资金法案进行投票。
这场争议彻底撕开了美国安全网计划背后的深层矛盾：福利政策博弈、联邦预算大战，以及危机时刻的政治筹码交易。
64岁的希格斯周四在X平台发文称：“全美2200万户家庭正在领取年均4200美元的食品券。算算看这笔钱能囤多少食物？任何年领4200美元免费食物却连一个月存粮都没有的人，永远都不该再领SNAP——醒醒吧，别吸毒了！”
该帖立即遭全网围剿，网友痛斥其强化刻板印象，更反讽追问：“您家一年菜钱多少？”
得州第143司法区共和党检察官莎拉·斯托格纳当场怼道：“‘别吸毒’？真是把老套偏见玩明白了。您本人上次亲自给全家采购食材是什么时候？”
匹兹堡大学卫生政策与管理助理教授米兰达·亚弗在Bluesky开火：“共和党一边叫人别吃加工食品要选健康生鲜，一边骂民众不在政府停摆时囤足一月存粮是失责。更讽刺的是SNAP人均每日补贴仅6.2美元，连温饱都不够！”
作家克里斯汀·鲁道夫在Bluesky补刀：“这发言完美诠释了什么叫‘十指不沾阳春水’。”
新泽西自由党主席布鲁诺·佩雷拉在X平台怒怼：“疫情期我光婴儿奶粉每周就要200美元！一年破万开销！您哪来的底气说4200美元很多？您自己上次逛超市是哪个世纪？”
《宾州首都之星》总编蒂姆·兰伯特在Bluesky神补刀：“每周80美元？呵呵。”
在汹涌批评声中，SNAP的前景仍迷雾重重。密苏里州共和党参议员乔什·霍利提出的《保障SNAP资金法案》建议国会专项拨款，确保政府停摆期间福利持续发放。
