编者按：在政治与法律的博弈场上，特朗普总统试图向芝加哥、洛杉矶和波特兰等民主党主政城市部署国民警卫队的计划，遭遇了重重司法阻击。这场围绕“治安镇压”与“地方自治”的拉锯战，不仅折射出美国联邦与州政府间的权力角力，更在明年中期选举前演变为一场高度政治化的舆论攻防。从最高法院的临时禁令到地方法院的持久禁制，法律程序成为制约行政权力的关键屏障。而加州总检察长“军队非政治化”的胜利宣言，则揭示了美国宪政设计中军民分治的核心逻辑。这场风波暂告段落，但总统“更强硬回归”的预警，暗示着政治与司法的硝烟远未散去。
特朗普总统表示，他目前暂缓在芝加哥、洛杉矶和俄勒冈州波特兰部署国民警卫队的计划——此前法律障碍使这项行动陷入僵局。
特朗普周三在社交媒体发文称将暂时撤回警卫队。“当犯罪率再次飙升时，我们或许会以更不同、更强硬的姿态回归——这只是时间问题！”他写道。
今年早些时候，总统作为打击犯罪和移民行动的一部分，曾向洛杉矶派遣部队，但这些部队现已撤离。尽管警卫队曾被派往芝加哥和波特兰，由于法律诉讼的进行，他们从未真正上街执勤。
将打击城市犯罪作为第二任期核心议题的特朗普，甚至曾考虑动用《叛乱法案》来阻止对手通过司法程序阻挠其计划。
他公开表示，在明年中期选举前，这套强硬打击犯罪的策略将成为其关键政治筹码。
去年11月，美国北方司令部曾宣称将“调整和/或精简”在波特兰、芝加哥及洛杉矶的行动，但承诺会在每个城市保持“持续、持久且长期的存在”。
特朗普在民主党主政城市部署军队的企图，几乎每一步都遭遇法律挑战。
去年12月，最高法院拒绝允许特朗普政府作为打击移民行动的一部分，在芝加哥地区部署国民警卫队。这项裁决虽非最终判决，却是最高法院对总统行动的罕见重大挫败。
在首都华盛顿，哥伦比亚特区总检察长布莱恩·施瓦尔布提起诉讼，要求停止部署2000多名警卫队员。
尽管数百名来自加州和俄勒冈州的士兵被派往波特兰，但联邦法官禁止他们上街执行任务。经过三天的庭审，法官于去年11月永久禁止了当地国民警卫队的部署。
根据法院裁决，加州国民警卫队已于12月15日前撤离洛杉矶街头。但上诉法院暂停了将警卫队指挥权交还州长加文·纽森的命令条款。
在周二提交的法庭文件中，特朗普政府表示不再寻求暂停该命令条款。这为加州国民警卫队在6月被联邦征用后全面回归州政府管辖铺平了道路。
加州总检察长罗布·邦塔在周三的新闻稿中称此进展为“重大诉讼胜利”。
“六个月来，加州国民警卫队被一位渴望称王的总统当作政治棋子，”邦塔指出，“国父们将军民事务分离的设计有其深意——我们的军队本质必须是非政治性的。”
去年9月，特朗普还曾下令派遣田纳西州国民警卫队前往孟菲斯打击犯罪，此举获得该州共和党州长比尔·李及参议员支持。但田纳西州法官最终支持提起诉讼的民主党州及地方官员，禁止了警卫队的部署。
