【编者按】在数字时代的阴影下，一起触目惊心的儿童犯罪案件揭开了网络黑暗角落的帷幕。新加坡一名自由音乐人通过暗网、加密货币等隐蔽手段，系统性搜集逾1200份儿童虐待影像，其中受害者年龄低至五岁。此案折射出当代网络犯罪的三重阴影：技术便利性催生的犯罪低门槛、虚拟货币助长的黑色产业链、以及跨境网络空间治理的困境。更令人深思的是，被告在亲友离世后罹患抑郁症的背景下，从孤僻创作者蜕变为儿童剥削材料收集者的过程，警示我们心理健康干预与社会防范体系存在致命缺口。当司法重锤落下时，那些被永久定格在影像中的儿童哭声，应当成为整个数字文明时代的警钟。
新加坡讯：一名34岁男子因持有1200余份儿童虐待影像，于周三（10月8日）被判处22个月监禁及2下鞭刑。
这些材料中包含年仅五岁幼童，记录了一名女童遭受痛苦的过程，系通过暗网以加密货币支付等多种非法手段获取。
新加坡籍被告伊利亚·扎基·阿齐兹对一项持有儿童虐待材料指控认罪，另有两项关联指控被纳入量刑考量。案发时他是一名自由职业音乐制作人。
法庭文件披露，2020年初被告”对15至16岁少女产生特殊兴趣”。
他持续使用”自制””青少年””女学生””校园女生””未成年诱惑”等关键词搜索色情内容，更通过谷歌翻译将搜索词转换为泰语、越南语、俄语及印尼语以扩大检索范围。
其搜索内容还涉及偷拍、窥淫癖与女学生等相关视频。
伊利亚不仅在色情网站浏览，更在多个社交平台注册账号获取资源，专门创建Telegram账号加入各类群组。
副检察官希达亚特·阿米尔指出，同期被告”对”未成年色情”产生强烈兴趣”。
由于常规搜索无法获取此类内容，他启用虚拟专用网络和安全浏览器潜入暗网，使用”未成年诱惑””幼龄色情””青少年”等关键词进行搜索。
2020年，伊利亚付费订阅暗网中声称提供”未成年色情”的网页，但在用加密货币支付后，其加密账户遭冻结，最终未能获取任何材料。
2021年，他在网络搜索时偶然发现”未成年/儿童色情”网页链接，点击其中一个链接后，通过加密货币支付订阅费，将包含儿童影像的色情内容下载至电脑。
他还从多个Telegram群组下载色情内容，并每月支付网络存储服务费用于保存这些材料。
2021年10月7日，新加坡警察部队刑事侦查局特种犯罪调查科根据线索突击搜查伊利亚住所。
法庭文件未详细说明警方如何发现其犯罪行为。
警方查获多台电子设备，伊利亚主动向调查人员开放其多个网络账户。
当日被捕后，警方查明其持有约1.37TB色情内容（超18000个文件），其中儿童虐待材料达1249份。
常规色情内容包含女性沐浴及成人性行为影像，儿童虐待材料则记录儿童摆出性暗示姿势或参与性活动的画面。
心理卫生学院评估确认伊利亚患有持续性抑郁障碍，但主治医师认定其病情与犯罪行为无直接关联。
检方强调，被告完全清楚自身行为性质，案发时自我控制能力未受损害。
“被告的色情消费行为属于习惯性行为，不构成精神障碍。”检察官补充道。
希达亚特检察官建议判处24至27个月监禁及3至4下鞭刑，指出被告持有材料数量庞大，内容涉及性侵等”堕落恶劣”行为。
受害者年龄最低仅五岁，且大部分面部清晰可辨。
检方特别强调犯罪行为的周密性，包括使用暗网、加密货币支付及购买月度存储服务等精心策划的手段。
希达亚特指出，伊利亚长期活跃于多个传播儿童虐待材料的Telegram群组，犯罪行为持续逾一年。
相较于另起持有儿童虐待材料案的罪犯兰迪·罗西吉特，伊利亚罪责更重——其在首次加密货币支付失败后仍持续作案。
关于鞭刑量刑，希达亚特直言被告”持有数量惊人的儿童虐待材料”，”每份材料背后都是对儿童施加的暴行，被告实为共犯”。
“正如高等法院在兰迪案中所言，若无消费者存在，便不会滋生虐待儿童制作材料的市场。”
辩护律师何雪嘉请求判处不超过12个月监禁且免除鞭刑，称当事人主动向警方提供多个账户密码”具关键配合意义”。
她强调伊利亚在案件审理期间”完全配合”检方，为此”人生进程被迫暂停”。
何律师表示被告经历”惊人的人生转变”，此前因工作性质长期面对电脑导致性格孤僻。在遭遇同龄好友与祖父母相继离世的”连串不幸”后，被确诊持续性抑郁障碍。
指控成为”觉醒契机”，伊利亚主动接受心理辅导，辞去音乐制作工作，强制自己”每日外出”改变生活方式。
律师指出”黑暗中的曙光”是被告通过宗教获得救赎，不仅在清真寺担任义工，取得伊斯兰研究证书，更被任命为伊玛目。
伊利亚”现被广泛视为逆境重生、悔过自新的典范”，并计划与未婚妻缔结婚姻。
针对辩护人”被告误将儿童虐待材料当作普通色情”的主张，检方当庭展示其使用的搜索关键词。
“”未成年诱惑””幼女””青少年””女学生”——我想不出比这更明确的证据显示其针对性搜集儿童虐待材料。”希达亚特陈述道。
地区法院副首席法官陈德丰指出，另两项被纳入考量的指控涉及600余张偷拍影像及17000余部淫秽影片。
关于儿童虐待材料指控，法官认定被告使用相对娴熟的技术手段，且在初次失败后仍持续作案。
法官同时注意到伊利亚的教育改造努力及生活转变，以及案发后未再犯案的表现。
最终判决鞭刑时，陈法官指出被告对儿童虐待材料的兴趣”明显非一时冲动”，认定鞭刑量刑适当，强调此类行为对儿童造成的伤害极为严重。
根据法律，持有儿童虐待材料最高可判处五年监禁并处罚金或鞭刑。
