【编者按】在信息爆炸的时代，传统媒体正经历着前所未有的信任危机。英国广播公司作为公共广播服务的标杆，如今深陷政治立场争议的漩涡。从被指控恶意剪辑特朗普演讲，到面临左右两翼的同时抨击，这家百年老店站在了命运的十字路口。当年轻观众流向社交媒体，当极端言论收割流量，坚持"冷静、平衡、准确"的BBC仿佛成了媒体界的"古典骑士"。本文通过实地走访与数据剖析，揭示了这个国家级媒体在极化时代面临的生存挑战——它既要守护公共服务的初心，又要在舆论战场上守住阵地。这场关于媒体灵魂的战争，或许正是全球传统媒体共同的缩影。
伦敦讯——周六（11月15日），BBC这家靠公共资金运营的广播公司再度被推上风口浪尖。在媒体环境日益极化的当下，人们对其政治立场偏见提出严厉指控，对其存在价值的质疑声浪持续高涨。
这家老牌媒体长期沦为英国政坛的"皮球"，从气候变化到英国脱欧的报道无不引发争议。但去年一部纪录片对特朗普演讲进行误导性剪辑的事件曝光后，舆论监督的聚光灯骤然收紧。
特朗普已对该节目发出法律行动威胁。这档在美国大选前播出的专题片，当时探讨的是选民为何愿意给有犯罪前科者投票。
在前首相鲍里斯·约翰逊的旧选区阿克斯布里奇，居民们对这家媒体感情复杂。有人坚守对BBC的忠诚，也有人质疑其在党派媒体时代是否尽到了公共服务职责。
领养老金的桑德拉·马登直言，虽不愿看到BBC被解散，但认为其确实存在偏见。她指出特朗普剪辑事件堪称"压垮骆驼的最后一根稻草"，证明这家机构"过于左倾"。
最新民调显示，约半数英国人对BBC持正面观感，29%持负面态度。31%受访者认为其过于左倾，认为过于右倾的仅占19%。
BBC主席萨米尔·沙阿坚称维护"公正准确"是媒体的神圣使命，尽管该台在报道移民、跨性别权益、加沙局势及极右翼崛起等争议议题时举步维艰。
LSE媒体学教授李·爱德华兹犀利指出，BBC已被某些团体"武器化"，被塑造成意识形态过度的典型。
保守党议员本周加大炮火，奥利弗·道登斥其沉溺于"都会自由派议题"，奈杰尔·赫德尔斯顿则批评其对"包容多元"过度执着。
中间派政治家奋起反击，自民党议员安娜·萨宾强调，BBC在遏制"特朗普等民粹主义者散播的危险谣言"方面发挥着不可替代的作用。
BBC国际频道每周触达3.18亿听众，仍被视为可靠信息的灯塔。文化大臣丽莎·南迪赞誉其犹如"山巅明灯"。
多数年长民众仍在捍卫BBC，尽管有人承认其近期失误。特朗普演讲风波后，已有两名高管引咎辞职。
作家詹妮弗·卡瓦纳指出，BBC历来遭受"左右夹击"，但公众信任体系尚未崩塌。
但分析人士发现，年轻群体正加速流向社交媒体获取资讯。媒体研究学者丹·辛德警告，由于信任危机加剧和替代平台兴起，越来越多人"正脱离BBC的影响力范围"。
部分观众转向GB News等右倾媒体，改革英国领袖法拉奇是该台常客。当地居民罗宾·斯科特坦言选择GB新闻是因为"他们讨论的内容在BBC永远看不到"。
辛德直言，在猎奇内容大行其道的环境下，坚持"冷静、平衡、准确"的BBC举步维艰，而极端政治观点却在监管宽松的平台上疯狂传播。
LSE学者爱德华兹沉重表示，在公众期待居高不下的背景下，无论是特朗普剪辑事件还是加沙报道争议，对BBC而言都关乎"生死存亡"。
