【编者按】当联邦军队与地方司法在移民政策战场上正面交锋，这场法律拉锯战正在重塑美国的权力边界。特朗普政府试图借助国民警卫队强势推进大规模驱逐行动，却遭遇州级政府的连环法律狙击。从芝加哥到波特兰，从伊利诺伊到俄勒冈，民主党主政州用司法武器构筑起抵抗阵线。这场宪法层面的博弈不仅关乎20万移民的命运，更触及联邦与地方权力的敏感神经。当法庭裁决书成为比枪械更有效的防御工事，我们看到的不仅是法律条文的对决，更是美国政治裂痕的具象化呈现。
美国联邦上诉法院一锤定音：派驻芝加哥的数百名国民警卫队员可留守伊利诺伊州，但严禁调动部署！这项裁决基本维持了下级法院对特朗普大规模驱逐行动中军事动员的冻结令。
第七巡回上诉法院的判决书掷地有声："经裁定，准予联邦政府对国民警卫队的行政管理权，但断然否决其军事部署权！"
此前特朗普政府提起上诉，坚称必须派驻军队保卫这座全美第三大城市的移民执法人员和设施。
此番裁决意味着军队部署将全面暂停，直至法院完成后续庭审辩论。
据美军北方司令部透露，芝加哥部署计划涉及德克萨斯州调派的200名官兵及伊利诺伊本州300名士兵，原定初期部署周期为60天。
与此同时，在民主党主政的俄勒冈州波特兰市，三名法官组成的上诉合议庭正在审议是否解除另一位法官对类似军事调动的临时禁令。
这已是继加州之后，伊利诺伊与俄勒冈再度对特朗普政府非同寻常的国内军事部署发起法律挑战——今年初国民警卫队进驻洛杉矶时，这个同样由民主党主导的州府早已提起过诉讼。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/al/4778.html
