国务院正在用纳税人的钱来抹黑批评它的人——这些人揭露了国务院资助支持审查的团体，这些团体以打击“虚假信息”为幌子，针对右翼新闻机构，包括《华盛顿邮报》。
小企业委员会的一份重弹报告证实了独立记者马特·泰比(Matt Taibbi)和《华盛顿审查员》(Washington Examiner)的报道:“联邦政府助长了一个审查生态系统，不仅影响了个人的第一修正案权利，还影响了某些小企业在网上竞争的能力。”
一个名为“全球虚假信息指数”(Global Disinformation Index)的组织创建了一个保守出版物的“黑名单”，让广告商避开，将《华盛顿邮报》和其他主要新闻媒体抹黑为可能传播虚假信息的“高风险”机构。
GDI在2021年10月至2022年3月期间从国务院全球参与中心获得了10万美元。
报告中提到的另一个组织，波因特媒体研究所(Poynter Institute for Media Studies)，拥有一个私人电子邮件列表，其中包括GEC的员工，名为“FakeNewsSci”，其中的成员诋毁申请加入波因特国际事实核查网络(International Fact-Checking Network)原则准则的保守派新闻机构。
作为回应，国务院的新闻团队已经分发了谈话要点，试图诋毁塔比，他在2023年初在他的“推特文件”帖子中揭露了GEC的审查制度，以及华盛顿审查员加布卡明斯基，他揭露了GDI的故事，把他们说成是笨手笨脚和不知情。
国务院的宣传员还欺骗性地声称，GEC“没有资助GDI研究、分析或报道美国境内的社交媒体平台或账户”，而且“GEC与GDI的合作仅限于在东亚和欧洲制造虚假信息”。
但GDI确实以美国保守派媒体为目标，GEC也确实为GDI提供了资金。
正如众议院报告所指出的那样:“虽然GEC不资助国内关注其表面的倡议，但其中许多确实对美国产生了影响。”
国家正试图掩盖其踪迹，但报告很清楚:联邦政府“资助、发展和促进了旨在使新闻和信息渠道因其合法言论而非货币化的实体。”
并不是只有国务院这样做，无论是联邦调查局(FBI)向社交媒体公司施压，要求它们针对右翼账户，还是哈里斯-拜登政府试图建立一个国土安全部“虚假信息委员会”。
每当政府声称要打击“虚假信息”时，它所打击的只是那些自封的“专家”不愿公开的普通信息。
打击虚假信息的正确方法是分享真相——而不是像哈里斯-拜登团队一直在努力的那样，进行审查和诽谤。
