【编者按】在政治风云变幻的当下，民众对财政政策的敏感度往往能预示选举走向。最新民调显示，爱尔兰联合政府首份预算案正遭遇严峻的信任危机——近七成选民直言"预算与我的生活无关"，八成民众认为无法改善家计。这份数据撕开了政治承诺与现实落差间的裂痕：当精打细算的财政框架撞上民众期待改善生活的迫切愿望，执政党引以为傲的"平衡之术"正在失去民心。更耐人寻味的是，在国际局势动荡背景下，约四成选民却转向支持财政紧缩，这种矛盾心态恰似经济理性与生存焦虑的拉锯战。随着《被占领土法案》与军事部署"三重锁"改革等外交议题持续发酵，都柏林政坛的这场寒冬，或许才刚刚开始。
总统选举即将给两大执政党带来重创之际，民众对联合政府首份预算案的反应更是让部长们雪上加霜。
选民们普遍认为上周公布的预算案对自己毫无助益，仅四分之一民众认为其在投资与审慎之间取得了平衡。虽然存在支持财政紧缩的群体，但这终究是少数派。
如果选民主要从个人财务和经济处境的角度评判预算案，那么执政党就别指望能重现近年派糖预算带来的好评如潮。
超过三分之二（68%）的选民认同"对预算案未惠及我这样的人感到失望"，仅有不到四分之一（23%）的受访者反对此说法。
更庞大的选民群体（79%）直言预算"不会改善我的家庭财务状况"，仅13%相信自身处境将得到改善。
被问及预算是否"在投资与支出管控间取得平衡"时，仅有四分之一（25%）选民表示认同，超过半数（54%）明确反对。
不过共和党（50%）与统一党（45%）的支持者中，对预算案支出与节制平衡度的认可比例显著较高。
当提醒选民注意爱尔兰及国际经济面临的威胁时，数据显示出支持预算节制的声音（尽管仍属少数）——近四成（39%）选民在国际局势动荡与美国关税威胁背景下倾向更谨慎的预算，持反对意见者比例相当（40%），另有21%尚未决定。
在外交政策与国际事务方面，政府终于迎来好消息。针对即将提交国会的《被占领土法案》与军事部署"三重锁"机制，部长们获得了些许支持。
政府拟在本届会期推动修法，调整需经内阁批准、议会投票及联合国授权的"三重锁"海外派兵机制。尽管在野党与中立运动人士强烈反对，政府仍坚持推进。
与四月民调相比，支持保留"三重锁"的声量已缩减7个百分点至40%，主张废除者亦减少3个百分点至34%，此消彼长间使政府占据更有利位置。
关于禁止进口以色列占领巴勒斯坦地区（西岸与东耶路撒冷）商品的《被占领土法案》，选民态度与年初相比变化不大。
政府承诺在圣诞前推进立法，但正面临关键抉择：是否采纳议会外交委员会建议，将服务贸易纳入法案管辖——此举将大幅扩大制裁范围。
政府对外表态仍在等待总检察长意见，不过总理米歇尔·马丁本周已暗示扩围可能性不大。这种审慎态度与民意相呼应：近半数（48%）民众要求暂缓立法（10%）或先行评估对爱尔兰的影响（38%）。
仅10%受访者支持快速通过含服务贸易的修正案，22%赞成按现有版本速审速决，另有20%未表态。
尽管议会内要求加速立法并纳入服务贸易的政治压力持续存在，且议会长期热议巴勒斯坦问题与以色列袭击加沙事件，但民众显然更倾向于兼顾爱尔兰自身利益的审慎立场。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/a/2581.html
