【编者按】北爱尔兰的历史伤疤再次被撕开！前新芬党领袖亚当斯与英国政府展开新一轮法律对决，这场跨越半个世纪的恩怨情仇正在上演惊天逆转。当年那个被未经审判就关押在梅兹监狱的年轻共和派，如今以法律为武器向国家机器发起挑战。英国政府试图用"追溯性修法"这招釜底抽薪，却意外点燃了更猛烈的战火。当司法裁决与政治博弈激烈碰撞，当历史正义与现实利益正面交锋，这场牵动英伦三岛神经的较量，不仅关乎个人赔偿，更揭开了北爱尔兰问题未愈的创伤。让我们聚焦这场注定载入史册的法治博弈——
亚当斯准备采取法律行动，反对英国政府提出的追溯性法律修正案，该修正案旨在阻止他因在北爱尔兰动乱期间遭拘留而获得赔偿。
这位新芬党前主席已确认将采取行动，回应政府的《北爱尔兰动乱法案》。该法案试图阻止他及其他未经审判被拘留者根据司法裁决索赔，该裁决以法律技术性问题认定他们的拘留行为非法。
周二晚间，这位资深共和派人士表示正在咨询律师，探讨在英国及欧洲采取哪些法律途径来挑战此举。
周三，他确认打算发起法律挑战。
"我已告知法律团队，打算对基尔·斯塔默决定追溯性修改法律采取法律行动，而这部法律是保守党政府在50多年前违反的。"他说。
亚当斯特别指出，该措施被纳入一项法案，该法案同时引入了新的"保护"条款，旨在解决北爱尔兰退伍军人参与历史遗留问题处理机制的顾虑。
相关措施包括允许证人远程作证。
这位新芬党前领袖指责英国"虚伪狡诈"，声称其正在立法"保护英国士兵和皇家乌尔斯特警队官员免于承担犯罪行为的法律后果"。
2020年最高法院的判决最初为亚当斯就1970年代初被拘留获得赔偿铺平道路。
在1973年被关押于利斯本附近的长凯什拘留营（又称梅兹监狱）后，他成功上诉推翻了两项越狱未遂的历史定罪。
最高法院裁定其拘留非法，因为当初用于拘留他的临时拘留令未经时任北爱尔兰事务大臣威利·怀特洛"亲自审议"。
案件审理期间，前任政府辩称临时拘留令符合被称为"卡尔顿纳原则"的长期惯例，即官员和次级部长例行以事务大臣名义行事。
亚当斯随后成功质疑了拒绝其赔偿申请的决定。
然而上届保守党政府推出的《2023年遗产法》中止了向亚当斯及其他前被拘留者支付赔偿。
该法追溯性地确认了临时拘留令的合法性，并中止了与此类命令相关的民事诉讼。
但在去年2月，贝尔法斯特高等法院裁定该法中涉及临时拘留令的条款不符合《欧洲人权公约》。
工党政府未对高等法院判决的该部分提出上诉，而是承诺通过合法手段阻止赔偿支付。
周二提交议会的《动乱法案》提议将所谓"卡尔顿纳原则"重新确立为法律，政府认为此举将阻止赔偿支付。
虽然高等法院裁定《遗产法》第46、47条关于临时拘留令的规定不符合《欧洲人权公约》，但政府将在《动乱法案》生效前继续保留这些条款。
该法案还将为英爱政府近期达成的处理动乱遗留问题联合框架中的若干措施提供法律效力。
针对亚当斯的法律行动，政府发言人表示："我们认为最高法院在亚当斯案中裁定卡尔顿纳原则不适用于临时拘留令，是对议会意图的错误解读。
"本周我们已提出立法明确重申该原则适用于这些案件，在法律中明确表明当时的拘留是正当合法的。"
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/b/2236.html
