1、年第一季度美国经济出现三年来首次萎缩瑞士未向美低头：贸易协议引爆国内争议，民众立场两极分化，实际GDP环比下降0.3%瑞士未向美低头：贸易协议引爆国内争议，民众立场两极分化，主要受消费疲软、贸易逆差扩大和就业市场放缓影响，关税政策成为核心争议点，市场对衰退的担忧显著上升。经济萎缩的背景与核心驱动因素消费疲软 个人消费支出仅增长1%，远低于2024年第四季度的5%。
2、然而，美国政府在应对经济衰退时也面临诸多挑战。政治极化现象严重，不同政治派别在财政政策、税收政策等方面难以达成共识。同时，庞大债务规模限制财政政策实施空间，货币政策过度宽松可能带来长期金融风险等问题。因此，美国经济衰退的可能性虽大，但政府能否有效应对还存在很大不确定性。
3、政策分裂与滞胀风险：特朗普政府内部出现分裂，财政部长贝森特建议推迟部分关税实施，遭到贸易顾问纳瓦罗反对。当前美国经济面临“滞胀”压力：通胀率2%远超美联储目标，GDP增速转负，形成1970年代以来最严峻的政策困境。富国银行警告，若第二季度GDP继续萎缩，美国将正式进入技术性衰退。
4、单边关税政策反噬自身经济特朗普政府滥用单边主义工具，通过“对等关税”政策从盟友与对手身上攫取资源，但引发全球反弹并重创自身经济。2025年第一季度，美国GDP环比下滑0.3%（三年来首次萎缩），其中净出口减少83个百分点，直接源于关税政策导致的贸易萎缩。
“外交署”对分属于欧盟各机构以及27个成员国的外交权力和资源进行了一定程度的整合，将有助于巩固和拓展欧盟的重大利益以及世界影响力。 2010年欧盟对外开拓的另一个亮点，是大力提升外交战略水平。欧盟领导人认真反思了当前囿于战术而疏于战略的做法，认为外交战略的缺失严重制约了欧盟在世界舞台上的影响力。
当前中美关系的主要矛盾与摩擦经济与科技领域的竞争：美国对中国科技公司的围堵打压，以及贸易战中的关税措施，反映了双方在经济和科技领域的激烈竞争。美国试图通过经济制裁和科技封锁来遏制中国的发展，但这种手段对双方都会造成损失，尤其是在经济全球化的背景下，中国的全面工业体系与世界经济紧密相连。
竞争与合作并存：中美关系将继续呈现竞争与合作并存的态势。在经济领域，两国之间的贸易往来将更加紧密，但贸易争端和摩擦也可能时有发生。在科技领域，两国将展开激烈的竞争，尤其是在人工智能、5G、半导体等关键技术领域。同时，两国在气候变化、全球治理等领域的合作也将继续深化。
美国发动越南战争的核心原因在于冷战背景下遏制共产主义扩张、维护资本主义阵营利益，同时试图通过军事干预巩固自身全球霸权地位。具体原因可从以下层面展开分析：冷战意识形态对抗：遏制共产主义渗透共产主义威胁论的强化：二战后，美国将共产主义视为全球扩张的主要对手。
综上所述，美国当初打越南战争的原因主要是为了保持在中南半岛的话语权，以对抗苏联在全球范围内的扩张。然而，随着战争的升级和平民伤亡的增加，美国国内的反战情绪日益高涨，最终迫使美国选取了撤军。
美国当年发动越南战争主要有以下原因：遏制共产主义扩张：二战后进入冷战时期，美国推行“遏制”政策，防止共产主义扩散。越南在1954年分为南北两部分，北方的越南民主共和国是社会主义国家，美国妄图消灭它，以阻止共产主义在东南亚的影响力扩大。
