1、TikTok及其母公司字节跳动已正式向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交起诉书，质疑美国《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》违宪，要求法院阻止其实施，表明其将通过法律途径抗争到底。
2、张一鸣应坚决抗争，不应退让出售TikTok，而应利用法律与用户基础捍卫权益，具体分析如下：美国“不退让法”提供法律支撑美国“Stand Your Ground”法律（不退让法）允许个人在利益受侵害时坚决反抗，且无需为反抗造成的伤害承担法律责任。这一法律背景为张一鸣的抗争提供了合法性基础。
3、总统竞选焦点：TikTok在美国拥有约7亿用户，以年轻人为主，成为2024年总统竞选的关键选民群体。拜登连任竞选团队已加入该平台，凸显其影响力；但国家安全担忧仍主导政策讨论。
4、硬扛：学习华为，面对封锁坚持运营。凭借TikTok的用户粘性，可能出现美国人翻墙使用的情况，但这一过程将充满挑战。美国对TikTok的打压，本质是权贵阶层为维护政治话语权和经济利益，以国家安全为借口实施的强权行为。这一事件不仅关乎一家企业的命运，更反映了世界政治经济博弈的复杂性。
5、的限制，难度极大。奇迹转折：大选后美国政策调整，或世界社会干预促使美国放弃极端手段，但概率较低。结论：美国政府不会因字节跳动拒绝出售而停止打压，反而可能升级行政、法律、舆论等手段。TikTok在美国的命运仍充满不确定性，但字节跳动的抗争已为中国科技企业应对类似霸凌提供了重要借鉴。
