美国与加拿大在关税问题上尚未达成协议特朗普宣布终止与加拿大所有贸易谈判，引发全球关注！，加拿大态度坚决特朗普宣布终止与加拿大所有贸易谈判，引发全球关注！，不急于妥协特朗普宣布终止与加拿大所有贸易谈判，引发全球关注！，双方谈判形势依然严峻。美国关税威胁迫近，态度强硬距离美方设定的8月1日关税执行最后期限仅剩一周时间，双方贸易谈判依然未见明显突破。特朗普明确表示尚未与加拿大达成协议，并暗示可能直接采取加征关税措施。
月1日大限将至，美国新关税政策引发全球多国加速谈判，全球贸易体系面临新一轮调整。以下是具体分析：美国关税政策重大转向：7月29日，美国总统特朗普在苏格兰与英国首相会晤时宣布，将对未与美国达成单独贸易协议的国家征收15%至20%的进口关税，较4月公布的10%基准关税大幅提升。
市场需保持警惕，但不必过度恐慌。从短期来看，波动难以避免。美国将对14国征收10%-70%的关税，这种政策信号的混乱已经导致了亚洲股市下跌、大宗商品走弱，例如黄金跌逾20美元，铜价出现三连跌。虽然美股创下了历史新高，但机构也提示了“政策预期波动”的风险。不过，市场对短期冲击已经有了部分消化。
当前关税“大限”已过，市场无需过度担心，但仍需警惕短期震荡。虽然7月9日是美国“对等关税”暂缓期原定截止日，但美国已将关税生效期推迟至8月1日，并且对14国出台了新税率（10%-40%不等），同时与欧盟等的谈判也取得了进展，可能达成低于10%的税率协议。市场对关税的反应正趋于理性。
投资者选取对关税大限视而不见，可能有以下原因：市场消化温和情形：多种温和情形已被市场充分消化，纽约Neuberger Berman多资产联合首席投资官Jeff Blazek表示，市场认为截止日期存在足够“弹性”，相信最坏情况已不在考虑范围内。
关税大限将至，市场对于是否需要担心存在分歧。一方面，市场确实存在担心的理由：不确定性增加：关税大限的临近给市场带来了显著的不确定性，这种不确定性可能导致投资者情绪谨慎，进而影响市场表现。全球经济影响：关税作为全球经济不稳定的重要因素，其变动可能对全球贸易、产业链以及金融市场产生深远影响。
1、特朗普要求中方在华盛顿时间4月8日24点前（北京时间4月9日12点前）撤回34%的“报复关税”，否则将于4月9日对华加征50%的额外关税，并暂停与中国要求的所有谈判，同时开启与其他国家的谈判。
2、事件背景：2025年4月7日，特朗普在社交媒体上发出“最后通牒”，要求中方在24小时内撤回对美商品加征的34%报复性关税，否则美国将从4月9日起对华商品追加50%关税，并终止一切贸易谈判。若威胁成真，美国对华关税将累计达104%，创历史新高。
3、中国发布了34%的“报复性关税”，特朗普警告若有国家用额外关税报复美国，美国将立即对该国征收新的、大幅提高的关税。如果中国不在华盛顿时间4月8号之前撤回34%的报复性关税，美国将会在4月9日起对中国再征收额外50%的关税。美国与中国要求的所有谈判全部停止，与其他国家要求的所有谈判立刻开始。
4、当地时间4月7日，美国总统特朗普在社交媒体发文称，若中国在2025年4月8日前不撤销其认为的长期贸易违规行为并增加34%关税，美国将从4月9日起对中国征收50%的额外关税，还声称将终止所有与中国的谈判，立即开始与其他国家的谈判。
5、特朗普宣布加征关税及背景北京时间今天凌晨、美东当地时间昨天（4月7日）下午，特朗普于社交平台Truth Social上发文，称若中国未能在4月8日之前撤销对美国商品加征34%报复性关税的决定，美国将从4月9日起对中国商品关税税率进一步提高至50%，掀起新一轮关税风暴。
6、截至2025年4月9日信息，美国尚未加征50%关税，只是美总统特朗普发文威胁要对中方再加50%关税。此前中方为反制美国对华所谓的“对等关税”，对美国反加征了34%的同等关税，这使得特朗普气不过，于4月8日凌晨发文，威胁中国撤销关税，否则就再加50%。
加拿大近期同时得罪中美，甚至与印俄关系也较为紧张，主要源于其一系列涉及贸易、国家安全及外交立场的争议性举措。
加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院认定孟晚舟符合“双重犯罪”标准、引渡案继续审理的判决结果，说明世界司法合作受政治因素干扰、世界关系中实力与利益博弈的复杂性，以及中国发展面临的外部挑战与应对策略的必要性。
加拿大在华为问题上采取“只做不说”策略，实质上逐步禁用华为，其做法比英国更显“算计”，既试图避免直接得罪美国，又试图保留对华政策调整空间。具体分析如下：加拿大“只做不说”的实质性禁用策略加拿大虽未正式宣布禁用华为，但通过拖延决策、迫使国内电信企业排除华为设备，已形成事实上的禁用效果。
美国与加拿大北美自由贸易谈判谈崩 8月31日，美国在和加拿大的北美自由贸易谈判中谈崩。原因是特朗普私下向记者炫耀不会向加拿大做出让步，消息泄露导致谈判破裂。特朗普还发推文痛骂记者，强调加拿大占了美国很多年的便宜，若得不到“公平”协议，就将加拿大踢出局，同时警告美国国会不要干预他的决策。
加拿大如果不释放晚舟，后果比得罪美国更严重：当加拿大意识到继续扣留孟晚舟可能带来的严重后果时，可能会选取释放她以规避风险。然而，近来中美博弈越来越激烈，这种情况下加拿大只能尽量往后拖，这使得孟晚舟的释放变得更加复杂和困难。中美博弈的现状与趋势 孟晚舟事件只是中美博弈中的一个缩影。
国家未采取明显反制措施的原因主要有以下几点：加拿大未公开从政治层面解释事件：加拿大在此事件中虽扮演美国反华急先锋角色，但未公开从政治层面解释孟晚舟事件，仅从法理层面以“保持司法独立”为由向世界社会说明。这种做法使加拿大在中美较量中保留了回转余地，避免直接得罪任何一方大国。
1、中美首轮经贸谈判并未被“废”，但美国后续单方面撕毁协议，欧日加等经济体在面对美国贸易霸凌时，纷纷调整策略，加强与中国的经贸联系。美国单方面撕毁协议 5月19日中美两国在华盛顿发布联合声明，达成不打贸易战、停止互相加征关税的共识。
1、总结：特朗普的“加拿大并入美国”言论是典型的贸易施压与政治博弈手段，旨在迫使加拿大在关键议题上妥协。尽管其论点围绕经济、安全展开，但受法律、主权、国内政治及世界关系制约，实际合并毫无可行性。加拿大需警惕特朗普的关税威胁，同时通过多边渠道维护自身利益。
2、特朗普并未与土豆通电话免关税30天，相关说法是对贸易争端事件的误读或虚构，真实情况是特朗普与加拿大总理特鲁多通话后，美国对北美汽车制造商的关税暂缓1个月。以下是详细情况：贸易争端背景：3月4日凌晨，美国总统特朗普正式对加拿大商品征收25%关税，能源产品税率为10%。
3、从16年选举，加州就不是特朗普的囊中之地，当年选举加州民众几乎全民支持希拉里，因此加州民众对特朗普并不感冒，从历史根源上来说，加州原属墨西哥，随后成立了加州共和国，当时加州的历史情况是，既要提防墨西哥，还要担心美国，最后才并入美国。
