**编者按：** 在城市化浪潮席卷全球的今天，乡村与城市的裂痕似乎正在悄然加深。英国最新民调揭示了一个令人深思的现象：超过三分之二的选民认为执政党工党忽视了乡村社区，四分之三的人指责其政策明显“重城市、轻乡村”。从争议性的农场税收到狩猎禁令，一系列政策不仅引发了英国乡村的强烈不满，更导致数千农场在压力下关闭，甚至酿成家庭悲剧。这不仅是政策之争，更是文化认同与生存空间的较量。当乡村的愤怒遇上政治的傲慢，我们看到的不仅是一场政策调整，更是一个古老国家在现代化进程中必须面对的身份拷问——乡村，究竟是谁的乡村？
一项令人震惊的新民调发现，在经历长达一年的农场税收和狩猎禁令争议后，英国人普遍认为工党根本不关心乡村社区。三分之二的选民认为基尔·斯塔默爵士领导的政府忽视了乡村民众，而四分之三的人表示工党优先考虑城市问题，而非乡村关切。
这项调查结果公布之时，正值数十万英国人准备参加可能是最后一次的节礼日狩猎活动——此前政府已宣布，作为其对乡村生活最新“宣战”的一部分，意图禁止追踪狩猎。由乡村联盟委托进行的同一民调显示，在接受调查的2000名选民中，没有一人认为政府应优先禁止追踪狩猎。该联盟首席执行官蒂姆·邦纳表示，这证明基尔·斯塔默执政的头18个月已经“疏远了乡村民众”。
邦纳警告说：“政府扭曲的优先事项将向家庭农场征税、提高乡村企业税率以及禁止追踪狩猎，置于那些真正有益于乡村民众的政策之上。
“尽管对家庭农场税收的部分调整是朝着正确方向迈出的一步，但政府必须拼命吸取这一政策惨败的根本教训：它需要与乡村社区合作，而不是立法对抗。政府要重建信任，还有很长的路要走。”
农民加雷斯·温·琼斯补充道：“人们真切地感觉到，政府根本不了解乡村，他们正在针对我们，以制造文化战争。
“基尔·斯塔默花了一年多时间才勉强接受政府的农业遗产税提案是一场灾难，但随着更多具有破坏性的乡村政策即将出台，这不太可能平息人们的愤怒。”
这些调查结果出炉之际，官方统计数据显示，雷切尔·里夫斯的家庭农场税已经对乡村造成了严重破坏，引发了有记录以来最大规模的农场关闭潮。
在截至10月的12个月里，超过6200家农业企业关闭，以回应财政大臣宣布的对农场征收沉重遗产税的计划。
尽管政府本周最终做出让步，宣布计划将遗产税起征点从100万英镑提高到250万英镑，但农业专家警告说，不可逆转的损害已经造成。
全国农民联盟副主席大卫·埃克斯伍德表示：“过去一年我们看到的大量农场企业关闭，凸显了该行业面临的挑战和信心的缺乏。
“现金流压力、极端天气、全球波动、家庭农场税以及环境计划的不确定性，都使农民和种植者更难生产国家的粮食并在此过程中盈利。”
周二，一位因雷切尔·里夫斯的税收政策而自杀的农民的儿子表示，政策的改变是“最好的圣诞礼物”。
去年10月29日，78岁的约翰·查尔斯沃思（常用中间名菲利普）被儿子发现死于巴恩斯利西尔克斯通自家农场的谷仓中。
谢菲尔德验尸法庭审理得知，在雷切尔·里夫斯的预算案出台前的几个月里，他“对遗产税及其对农场的影响越来越焦虑”。
他的儿子乔纳森·查尔斯沃思告诉验尸官，他相信父亲想“击败”政府的提案，并“为后代保住农场”。
他说：“来自行业的压力取得了成效。”并补充道：“这是朝着正确方向迈出的一步——今年圣诞节，更多农场可以睡得更安稳，不再有遗产税的威胁笼罩他们。
“然而，仍会有许多较大的家庭农场不得不为潜在的遗产税成本做计划，如果能给他们一个更长的窗口期来做准备，将是有益的。
“这是一个受欢迎的急转弯，虽然无法挽回过去一年左右因焦虑而逝去的生命，但希望能防止在四月份政策开始前出现自杀潮。
“来自行业的压力取得了成效——这对许多农民来说将是最好的圣诞礼物。”
