周六，争夺圣地亚哥下一任市检察官职位的两名候选人在他们的资格、市政厅的透明度以及公开辩论对他们寻求的工作是否至关重要等问题上发生了冲突。
副市检察官希瑟·费伯特(Heather Ferbert)攻击议员布莱恩·迈恩沙因(Brian Maienschein)是一名职业政治家，实际上已经有20年没有从事法律工作了，他认为这使他没有资格担任市检察官。
她在圣地亚哥大学的一次辩论中说:“如果我们让一个没有经验的律师领导城市检察官办公室，数百万美元将会被浪费在无谓的诉讼和和解中，而这些钱将无法用于道路维修、警察或住房。”
迈恩沙因说，他在圣地亚哥大学教授法律，在此之前，他曾在圣地亚哥议会和圣地亚哥市议会任职，对政府和市政法律的许多方面都非常熟悉。
他说，他的政治生涯使他比费伯特更有资格，费伯特以前没有担任过公职，甚至没有参加过竞选。
“我很感激，在过去的30年里，我没有被困在市政法律的一个很小的领域里，”迈恩沙因说。“我很高兴我能走出去，扩大我的视野。”
费伯特说，她的经验丰富，使她更有能力领导一个拥有170名律师的复杂法律办公室。
“这不是一次狭隘的经历，”费伯特说，她还补充说，她与每个城市部门都有过合作。“从起诉轻罪，以保护我们社区的妇女、儿童和家庭安全，到保护住房，再到确保试图欺骗城市的承包商被追究责任，不一而足。”
迈恩沙因说，他从2000年到2008年在市议会的工作经历，以及从那以后离开市政厅的16年，给了他费尔伯特所缺乏的视角。
“我坐在椅子上，明白市检察官做得好的地方，但我也明白市检察官做得不好的地方，”他说。“我以局外人的视角看待需要发生的一些变化。”
费尔伯特说，迈恩沙因已经获得了市长托德·格洛里亚、市议会大部分成员和县民主党的支持，他还称自己是局外人，这是荒谬的。
她说:“我觉得很有趣的是，我的对手试图以局外人的身份参选，而他在两党都有25年的政治生涯，一直是局内人，得到了这座城市所有局内人的支持。”
星期六的辩论是今年圣地亚哥七场竞选中唯一一场竞争最激烈的辩论。这是唯一一个没有在任者的城市种族;任期限制阻止了支持费伯特的市检察官玛拉·艾略特寻求连任。
在3月份的初选中，费伯特获得53%的选票，迈恩沙因获得47%的选票。两人进入了11月的决选。
圣地亚哥市律师在向市长和市议会就土地使用决策、诉讼和拟议政策的合法性提供建议方面发挥着关键作用。这项工作还包括监督轻罪起诉。
迈恩沙因说，他将以一种更专业、更温和、更不对抗的方式来担任市长，并批评艾略特经常在公开场合与市长和市议会成员争吵。
“我们在市议会看到的混乱，我们在市检察官办公室和他们打交道的人之间看到的混乱，是不应该被复制的，”他说。“这是一种不必要的操场式争吵。”
迈恩沙因说，他得到这么多意识形态不同的政客支持的主要原因是他的举止和专业精神。
他说:“看到我的性格和行为方式的人都支持我。”“我以尊重和尊严待人。我不会在推特上攻击别人。”
费尔伯特说，公开争吵的情况相对较少，而且一旦发生，几乎总是必要的。
她说:“当情况变得混乱时，是那些会产生长期影响的大型房地产交易。”“那应该很乱。我们需要一名城市律师，他会发布一份备忘录，让公众知道发生了什么。”
迈恩沙因还批评该市检察官办公室没有始终遵守该州的《公共记录法》(Public Records Act)，该法案导致了几起针对该市的成功诉讼，其中包括巨额赔偿。
他说:“你会认为，在一两起诉讼之后，你就会改变这项政策。”
费伯特说，她致力于提高透明度，并计划游说其他当选的市政官员，如果她当选，他们将设立一个专门的部门来处理公共记录申请。
她说，这样一个部门，处理请求的人将具有特殊的专业知识，可以更快地做出反应，防止诉讼。
出版:
