报告称：“澳大利亚人基本上按照我们的要求行事，遵守了公共卫生命令，这些命令大大限制了他们的行动和自由。”
“我们面临的挑战是在未来发生任何突发公共卫生事件之前，重新建立和建立对政府应对措施的信任。”
该报告建议整个公共部门进行一系列改革，包括加强应急管理，并为未来两年劳动力激增做好规划。
联邦政府采纳了一项重要建议，即建立一个永久性的澳大利亚疾病控制中心，拨款2.517亿美元，以便在2026年1月1日之前在堪培拉启动一个国家机构。
疾病预防控制中心的位置尚未最终确定，这意味着澳大利亚首都领地政府和澳大利亚国立大学联合提出的将其作为澳大利亚国立大学新国家卫生区主要租户的建议悬而未决。
由联邦政府提交的该项目的提案称，该区域将“促进澳大利亚和世界各地卓越中心之间的参与和合作”。
澳大利亚首都领地独立参议员大卫·波科克（David Pocock）表示，他很高兴政府“最终”兑现了在选举中做出的建立疾控中心的承诺，他一直强烈主张将疾控中心设在堪培拉。
波考克参议员说，疾控中心将“为首都地区的人民带来巨大的利益，特别是在帮助吸引和留住急需的专家方面。”
他说：“有人担心工党会违背承诺，我很高兴看到他们在下届选举前终于兑现了承诺。”
“澳大利亚国立大学创造了一个独特的机会，将疾病预防控制中心安置在一个新的精准医疗区，我希望这能得到积极考虑。”
财政部长兼首都领地参议员凯蒂·加拉格尔表示，将疾病预防控制中心设在堪培拉“是我们城市的重大胜利”。
加拉格尔参议员说：“这不仅促进了我们当地的经济——支持了数百个工作岗位——而且意味着澳大利亚将更好地准备应对未来的公共卫生挑战。”
“作为国家的首都，堪培拉被选为这一重要国家机构的所在地是再合适不过的了。”
前副首席医疗官尼克·科茨沃思（Nick Coatsworth）表示，将疾控中心设在当地“不仅是正确的决定，而且是发展成为全球卓越流行病政策中心的绝佳机会”。
科茨沃思博士是堪培拉医院的传染病专家，此前曾表示有政治野心，他也批评了巴特勒对调查的广泛回应。
他说：“马克·巴特勒选择将澳大利亚的这一重要时刻政治化，这是一种耻辱。”
“如果我们的准备如此不足，那么我们的机构如何能够团结起来，在创纪录的时间内做出最重大的危机决策（关闭国际边界和就业岗位）？”
在公开之后，卫生部长马克·巴特勒指出，调查中最“引人注目”的发现之一是，与2020年相比，澳大利亚缺乏应对突发卫生事件的准备。
巴特勒说：“澳大利亚公共服务部门失去了一些关键人员，他们从那次大流行中学到了很多东西，但往往是在精疲力竭的情况下离开了自己的岗位。”
“至关重要的是，这份报告还指出，缺乏实时循证政策和透明度导致了信任度的大幅下降。”
该报告强烈批评各州和地区在封锁和疫苗授权等问题上缺乏一致性。
它建议各州避免因“混合证据”而在未来关闭学校，并表示应实时评估强制隔离和宵禁等更严厉的措施，以确保相称性。
报告称：“社区的恐惧，以及对儿童和年轻人的更广泛影响，本可以通过更适当的决定来缓解。”
该报告还提出了对澳大利亚疫苗推广缓慢的担忧，这造成的直接经济成本估计为310亿美元。
它敦促政府立即审查COVID-19疫苗索赔计划，以告知更广泛地使用不同的治疗方法，并“建立结构”，以确保年轻人真正参与未来的应对措施。
尽管在新冠疫情期间经历了迅速升级的影响，但该报告赞扬了联邦政府的JobKeeper工资补贴计划，该计划维持了就业水平。
该机构表示，未来政府应在经济复苏计划中更加注重“供给”而非“需求”驱动政策，以缓解通胀压力。
“经济复苏比预期强劲得多，反映了澳大利亚公共卫生和经济应对措施的成功，以及疫情后对需求强度的普遍误判，”它说。
