长岛的一个小镇表示，它将很高兴地欢迎纽约市“取消文化”的最新潜在受害者:乔治·华盛顿和克里斯托弗·哥伦布等历史人物的雕像。
布鲁克海文的官员说，他们甚至已经为雕像选定了地点，并将支付拆除和运输雕像的费用。
“你知道，我不想评论这是对还是错，因为这是这座城市的决定。但我说，‘如果你要那样做，嘿，我们就拿走这些雕像，’”镇监事爱德华·罗梅因周二告诉《华盛顿邮报》。
谈到曾经神圣的历史人物，现在被所谓的“觉醒的”仇恨者认为是有争议的，罗曼说，“我们看他们的成就，他们在那个时代做了什么，以及他们如何为漫长的历史进程做出贡献。
“我们欢迎拥有这些雕像。”
此前一天，《华盛顿邮报》报道称，民主党领导的纽约市议会正在推进一项提案，要求从大苹果地产中移除任何带有有争议历史人物的雕像和其他艺术品。例如，华盛顿、托马斯·杰斐逊和彼得·史岱文森都拥有奴隶，克里斯托弗·哥伦布被指控残忍地对待印第安人。
批评人士将这一行动称为取消文化的疯狂。
在周二写给市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的一封信中，罗姆尼详细描述了一些历史人物对布鲁克海文社区的重要性，从华盛顿在独立战争后参观该镇到国父威廉·弗洛伊德(William Floyd)称这里为家。
信中写道:“布鲁克海文镇董事会知道我们历史的重要性，它把我们带到今天的位置。”“如果我们今天用自己的眼睛来判断他们多年前的所作所为，就像有些人可能做的那样，他们会有不同的看法。我看他们对历史的整体贡献，我看他们做了什么。”
布鲁克海文有20到25个公园，罗梅因说，在那里展示雕像意味着他们“可以得到应得的尊重”。
罗梅因说，该镇还将出资将这些雕像运送到他们的新家，“因为我们仍然明白，历史是一条长长的弧线。”
在周二市议会文化事务委员会的公开听证会上，该法案的起草人、布鲁克林女议员桑迪·纳斯坚称，她是在试图纠正历史，而不是取消历史。
她说，她希望该市的公共设计委员会考虑从公共广场上拆除雕像，因为它们与奴隶制或虐待土著人民有关。PDC还可以在章程旁边安装牌匾，解释获奖者的不当行为。
“这是对继续困扰我们城市的历史不公正的清算，”纳斯说。
-Additio卡尔·康帕尼尔报道
