都柏林南郊拉斯加的一些居民注意了！高等法院法官喊话：请对当地学校砍树计划"冷静一点"！
周三下午，法官大卫·诺兰批准了当地行动组织"保护凯尼尔沃思广场"及居民马丁·乔伊斯的禁制令申请，禁止拉斯迈因斯的圣玛丽学院砍伐树木。他在宣布决定时发表了上述评论。
法官警告称，他的决定不应被该组织"武器化"视为胜利，因为他批准禁制令的"理由非常薄弱"——这些"如此美丽"的树木需要"数百年"才能长成。
法官表示，由于约15人在广场周围抗议，导致原定周三举行的圣玛丽学院与布莱克罗克学院的比赛被迫取消，这"令人无法接受"。
"禁止设置纠察线，"他说，并补充道，当他后续审理居民就其驳回主要诉讼提出的上诉许可申请时，任何行动都将"被纳入考虑"。
诺兰表示："我确实希望每个人，尤其是居民们，对此事冷静下来。"
上周，诺兰"勉强"驳回了居民的诉讼，该诉讼试图推翻都柏林市议会关于学校改造橄榄球场无需规划许可的决定。
尽管他对居民抱有"相当程度的同情"，因为圣玛丽学院的球场开发"将破坏这个美丽广场的景观"，但他认为市议会授予的规划豁免是有效的。
这座维多利亚时期广场的拟议改造计划包括：将现有草皮更换为人工全天候地面，调整现有球场方向，在重新规划的球场周围安装围栏，并为腾出场地砍伐八棵树。项目网站显示，广场上将新种植74棵树。
周三申请禁制令的背景是，居民们正寻求对法官的裁决提出上诉。
该组织的律师告诉法庭，如果居民向中级上诉法院提出的上诉许可被拒，将直接向最高法院提出上诉申请。
周三批准居民禁制令时，诺兰表示他对自己的决定感到"不安"，因为他"完全不确定"自己的裁决是否正确。他建议学校可能希望尽快对他的裁决提出上诉。
早些时候，由FP Logue律师事务所委托、代表居民的大律师约翰·肯尼提交了拟议的砍伐树木文件，作为其委托人计划上诉的一部分。
他辩称自己有"可争辩的"上诉理由，且司法权衡倾向于其委托人，因为这些19世纪的树木如果按计划于本周移除将无法复原。
他认为，学校之所以急于在3月1日此类活动受限前推进砍伐，其"唯一合理的解释"是担心很快会颁布树木保护令以阻止此举。
他表示，居民对法院先前的判决感到"沮丧"，但"无意采取非法行动"，也"无意阻碍任何工程"。
学校的高级大律师贾拉思·菲茨西蒙斯（由Mason, Hayes and Curran律师事务所委托）表示，无论市议会是否颁发豁免证书，此类砍伐树木行为本身都无需规划许可。
他的委托人已承诺在居民上诉申请期间不进行该项目的任何其他工程，但由于3月1日起的砍伐限制以及学期间的限制，他提出下一次有机会移除这些树木要等到2027年9月。
诺兰表示，他"不能忽视"此类砍伐树木行为无需规划许可的事实。他说，这些树木属于圣玛丽学院的财产，但对当地社区也具有重要意义。
考虑到申请的紧迫性，他表示必须基于"两害相权取其轻"的原则做出决定，因此批准了禁制令。
