编者按：在聚光灯与绿茵场交织的世界里，球星的一举一动总是牵动着无数目光。近日，韩国国脚、狼队前锋黄喜灿陷入一场与豪车服务公司的纠纷漩涡，指控与反诉相继登场，真相在罗生门中若隐若现。事件不仅关乎合约细节与商业伦理，更折射出名人光环下，权益维护与舆论监督的复杂博弈。作为公众人物，如何在商业合作中厘清边界、妥善行事？服务提供方又应如何保障专业与诚信？这场风波或许正是行业规范的一次重要拷问。以下为事件详细报道，力求客观呈现双方说法，留待读者明辨。
韩国国家足球队球员、30岁的狼队前锋黄喜灿方面，已就一家豪华车辆礼宾服务公司提出的滥用权力嫌疑采取法律行动，并指称相关主张为“恶意虚假陈述”。
黄喜灿的姐姐、其经纪公司CEO黄喜贞，于19日通过公司BtheHC的社交媒体账号发布声明称：“我们为近期争议引发的困扰诚挚致歉。作为公司负责人，我对此情况深感遗憾。”
黄喜贞透露，公司已针对自称是权力滥用受害者的礼宾服务公司，以虚假信息进行诽谤和欺诈为由提起控告。同时，已向报道相关指控的媒体发送更正要求。她强调：“我们将依法追究那些企图恶意诽谤公众人物的行为，以杜绝此类做法。”
黄喜贞解释：“我方公司与该公司的合同本是基于‘球员形象权’与‘礼宾服务’的非金钱互惠交换。然而，我们在发现诸如▲签约方隐瞒公司停业事实▲因CEO个人债务导致的工资拖欠与财务不稳定▲未经授权将球员形象权用于二手车销售及投资招揽▲以及公司代表曾有刑事犯罪记录等问题后，已于去年10月经双方协议终止合作。”
针对黄喜灿被指要求家庭礼宾服务、接收高端外国车辆、造成事故并将责任转嫁给公司的指控，她表示：“家庭礼宾服务属于合同明确定义的范围，绝不存在任何权力滥用或不正当要求。”
她补充道：“所谓要求超级跑车的说法毫无根据。”并坚称：“运营期间发生的事故，在多次致歉后已按合同通过保险妥善处理。该公司通过纳入无关事件夸大了损失规模。”不过，她承认：“无论情况如何，我们对事故深表反省，未来将把安全驾驶置于首位。”
关于未履行宣传义务的指责，她说明：“我们与公司密切沟通以完成合同约定的宣传职责，从未回避承诺的责任。”
此前，娱乐媒体Dispatch于12日报道称，黄喜灿方面被指对礼宾服务公司Bahana存在滥用权力行为。据报导，黄方于2024年以公司BtheHC名义与Bahana签约，同意以宣传其服务换取车辆提供。
据称，Bahana提供了多辆高端进口车，包括法拉利SF90、法拉利Purosangue、兰博基尼Urus Performante和宾利欧陆GT，价值达数亿韩元。
据报道，黄喜灿在合同期内造成数起事故。Bahana声称，去年5月，黄喜灿驾驶一辆法拉利直至在首尔永东大桥附近燃油耗尽，导致发动机损坏，并弃车离去。去年7月，他涉嫌造成碰撞事故，并将事后处理事宜交由公司处理。
Bahana进一步指出，黄方提出无关要求，如旅行、高尔夫球场及祖父葬礼的礼宾服务，且未按合同规定对公司进行宣传。
针对法拉利弃置争议，黄方此前解释：“黄喜灿曾致电公司代表，对方承诺派遣拖车和临时车辆。他在车内等待约15分钟，但因延误及道路危险状况移至附近餐厅。事件发生是因为公司未向服务接受者充分说明车辆注意事项。”
Bahana已对黄方提起诉讼，声称因单方面终止合同遭受10亿韩元损失。
