【编者按】在媒体与政治的角力场中，一则被“腰斩”的采访掀起了舆论巨浪。美国深夜脱口秀主持人斯蒂芬·科拜尔公开控诉东家CBS电视台，称其迫于政治压力阻挠德州议员访谈播出，而电视台则坚称“从未禁止”，仅出于对联邦通信委员会“平等时间”条款的合规考量。这场罗生门背后，折射出大选年前媒体生态的微妙平衡——当资本并购、监管铁腕与言论自由交织，是谨守规则还是屈从强权？科拜尔那句“我对这家跨国巨头不愿对抗霸凌者感到震惊”，不仅是对一家媒体的诘问，更戳中了当下公共话语空间的集体焦虑。以下是事件全貌：
周二晚间，《深夜秀》主持人斯蒂芬·科拜尔直斥CBS否认阻挠其采访德州众议员詹姆斯·塔拉里科的说法是“胡扯”，并敦促这家电视台及其母公司派拉蒙天空之舞，勇敢对抗特朗普政府的“霸凌者”。
科拜尔的猛烈抨击，发生在CBS就争议事件发表声明的数小时后。
这位主持人的节目已被CBS取消，将于五月落幕。周二晚的节目中，他举起电视台关于塔拉里科采访声明的打印稿说道：“我甚至不知道该怎么处理这堆胡扯。”随后，他从桌后掏出一个塑料狗粪袋，捡起声明书打结系好，模仿扔垃圾的动作，接着切进了广告。
这场风波是最新的冲突，引发外界猜测：在派拉蒙恶意收购华纳兄弟探索公司之际，CBS是否在刻意讨好特朗普政府。若华纳兄弟探索的股东接受派拉蒙的收购要约，联邦监管机构需批准这笔交易。
科拜尔原邀请正在角逐德州联邦参议院民主党初选的塔拉里科，参加周一晚《深夜秀》的节目录制。
但在当晚节目开场不久，科拜尔对现场观众表示，CBS的律师已“毫不含糊地……告知我们，不能让他出现在播出内容中”。
科拜尔称，律师们希望避免触犯联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔的新指导方针。该方针暗示，广播谈话节目可能需要遵守所谓的“平等时间”条款——若对手出现在节目中，广播公司必须给予政治候选人同等报道。
科拜尔指出，他已将塔拉里科的采访视频放在《深夜秀》的YouTube频道上，该视频观看量已超过440万次。
CBS在周二下午的声明中，否认了科拜尔关于其禁止采访播出的主要指控。
“CBS并未禁止《深夜秀》播出对詹姆斯·塔拉里科议员的采访，”电视台声明称，“节目组获得了法律指导，指出播出可能触发FCC对另外两名候选人（包括德州众议员贾斯敏·克罗克特）的平等时间规则，并就如何履行对其他候选人的平等时间提供了选项。”
科拜尔在周二节目中对此声明嗤之以鼻。
“他们心知肚明，我昨晚的每一句台词都经过了CBS律师的审核——顺便说一句，所有播出脚本都经他们批准，”科拜尔说，“事实上，在昨晚完成独白后、开始第二环节谈论此事前，我还被叫到后台，从这些律师那里拿到了更多修改意见。这是前所未有的事，他们告诉我该用什么措辞描述那个平等时间例外，我也照用了。所以我不明白这声明到底在说什么。”
科拜尔接着表示，他并非对电视台“愤怒”，也不希望形成“对立关系”。“我只是非常震惊，这家全球巨头竟不愿站出来对抗这些霸凌者，”他说，“得了吧，你们是派拉蒙。不，不止如此，你们是派拉蒙+。律师们甚至没和我沟通就发布这声明，实在令人惊讶。”
主持人还指出，“平等时间”规则长期存在“一个著名的例外条款，该例外涵盖谈话节目和政客访谈”。“我们查过，找不到任何谈话节目访谈执行此规则的先例，不仅在我整个深夜节目生涯中没有，回溯到1960年代，任何人的深夜节目生涯中都没有，”他说。
科拜尔表示，卡尔主席“尚未”取消谈话节目的这项例外。“但CBS慷慨地替他做了，并单方面告知我必须遵守平等时间规则——这是我从事这份工作20年来，首次因访谈被要求这样做，”他补充道，“我必须明确，这个决定是他们的权利，正如我有权在节目中谈论他们的决定一样。”
派拉蒙未立即回应CNBC的置评请求。
德州民主党初选提前投票已于周二开始。塔拉里科与众议员贾斯敏·克罗克特战况胶着。胜者将迎战共和党初选赢家——参议员约翰·科宁与德州总检察长肯·帕克斯顿之间的胜者。自1994年以来，民主党从未在德州全州性竞选中获胜。
