【编者按】在政治与商业的交汇处，一场关于权力、金钱与影响力的风暴正在酝酿。近日，一部耗资巨大的梅拉尼娅·特朗普纪录片引发轩然大波，其背后金主竟是手握巨额政府合同的亚马逊。这不禁让人质疑：当商业巨头与第一家庭深度绑定，公共利益是否还能保持纯粹？从电影投资到就职典礼捐款，数千万美元的资金流动宛如一张若隐若现的网，将企业利益与政治权力悄然编织在一起。尽管各方坚称合法合规，但公众的疑虑如同潮水般涌来——在缺乏透明度的阴影下，我们该如何守护民主制度的公正性？这场争议不仅关乎一部电影，更折射出当代政治生态中亟待审视的伦理困境。
全新梅拉尼娅·特朗普纪录片因由亚马逊出资拍摄引发利益冲突担忧——这家科技巨头正手握大量政府合同。
这部104分钟的《梅拉尼娅》影片，聚焦这位第一夫人在2025年1月特朗普第二次总统就职典礼前20天的生活轨迹，已于周五在全美影院上映。
该片由曾被指控性行为不端（本人否认）的导演布雷特·拉特纳执导，据称是有史以来制作成本最高的纪录片之一。
亚马逊米高梅工作室为其支付了4000万美元版权费，并额外投入3500万美元宣传经费。根据周日发布的票房预估，这部纪录片首周末票房仅700万美元，首日票房290万美元，意味着目前尚未实现盈利。
当观众购买电影票时，采购专家们针对亚马逊与特朗普政府的关系提出质疑——毕竟该公司拥有海量联邦合同。
无党派政府监督机构“政府监督项目”事务主管迪伦·赫特勒-高德特向《新闻周刊》表示：“暂且不论电影本身的质量，这种事情——在政府仍在执政、相关企业手握大量现有或潜在的联邦合同权益时——至少会营造出不当行为的表象，让人联想到典型的权钱交易与影响力贩卖。”
特朗普总统在电影首映式上表态：“我未参与制作。这是我妻子的作品。我认为这是部非常重要的电影，展现了白宫的真实生活，实际上意义重大。”
亚马逊米高梅工作室发言人回应《新闻周刊》：“我们购买该片版权仅出于一个原因——相信观众会喜爱这部作品。”
《新闻周刊》已联系白宫寻求评论。
联邦采购数据显示，亚马逊云服务通过314笔交易获得了3.295亿美元合同，这些交易跨越多届政府，包括特朗普的第二任期。
目前并无证据表明这些合同授予与亚马逊投资梅拉尼娅影片有关。亚马逊在其他总统任期内也曾获得联邦合同，例如2022年拜登执政期间，五角大楼就向亚马逊云服务等四家公司授予了90亿美元的云计算合同。
与此同时，亚马逊于2024年12月向特朗普就职基金捐赠100万美元。该公司此前曾在2017年向特朗普就职基金捐款56746美元，亚马逊创始人贝索斯去年还曾资助白宫舞厅改建项目。同样没有证据表明这些捐赠换取了联邦合同。
但赫特勒-高德特指出：“若将梅拉尼娅影片、舞厅项目和就职典礼捐款相加，亚马逊/贝索斯直接注入特朗普政府及家族项目的资金已达数千万美元，这些甚至不属于针对具体政策法规进行游说的常规范畴。”
“至少当亚马逊进行传统意义上的影响力贩卖和寻租时，其政策目标相对清晰。而这种更隐蔽、更模糊的金钱影响力运作，因其不透明性更令人担忧，潜在危害也更大。”
专攻政府采购法的乔治·华盛顿大学法学院教授杰西卡·蒂利普曼向《新闻周刊》分析：“总统虽不受联邦刑事利益冲突规则约束，但当联邦承包商与第一家庭达成重大娱乐项目合作时，即便合法，也会制造企业试图从政府交易中牟利的观感。”
赫特勒-高德特强调：“这一切都凸显了从根本上改革联邦官员道德与利益冲突框架的迫切性——从总统、国会议员到最高法院法官皆需涵盖。现有薄弱且低效的规则体系根本无力应对，尤其在这个腐败行为公然上演的新时代。就像皇帝新衣的寓言，只不过这位皇帝毫不掩饰自己的赤裸，反而陶醉其中。”
《梅拉尼娅》在烂番茄网站获得99%的观众好评率，但专业评分仅10%。该片将在Prime平台上线，具体日期尚未公布。
在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》秉持的“勇敢中间派”截然不同——我们不是简单调和“双方”，而是以犀利、挑战性的思维碰撞鲜活观点。我们追随事实，而非派系。若你期待这样的新闻事业蓬勃发展，我们需要你的加入。
成为《新闻周刊》会员，即是支持保持中间立场强大活力的使命。会员专享：无广告浏览、独家内容与编辑对话。助力守护勇敢的中间地带，立即加入。
