【编者按】在科技与国家安全日益交织的今天，一则关于AI巨头Anthropic被美国国防部贴上“供应链风险”标签的消息，在硅谷掀起巨浪。这不仅仅是一家公司与政府之间的合同纠纷，更折射出技术创新与国家安全之间的深刻张力。当谷歌、英伟达、微软等科技巨擘罕见联手发声，当行业组织集体致信国防部长与总统，这场风波已超越商业范畴，触及产业生态、法律程序乃至国家创新根基的核心议题。Anthropic坚守的伦理底线与五角大楼的“全合法使用”要求形成鲜明对峙，而“供应链风险”这一通常用于外国实体的标签，首次悬于一家美国公司头顶，更引发行业对程序正义与产业未来的普遍忧虑。科技前沿的竞逐从未停歇，但当创新与监管的碰撞如此激烈，我们不得不思考：在守护国家安全的同时，如何避免误伤推动进步的本土力量？以下是事件全程梳理。
一个成员包括英伟达、谷歌和Anthropic的科技行业团体，周三向国防部长皮特·赫格塞斯致信，对其将一家美国公司指定为供应链风险表示关切。
这封由信息技术产业理事会（ITI）撰写的信函虽未点名Anthropic，但这家人工智能公司正是在上周五因未能与国防部达成协议而被贴上此标签。
ITI在信中写道：“我们对于近期有关战争部考虑因采购纠纷而施加供应链风险指定的报道深感忧虑。”
ITI的其他成员还包括微软、苹果和亚马逊。
ITI表示：“合同纠纷应通过双方持续谈判解决，或由国防部通过既定采购渠道选择替代供应商。”“供应链风险指定等紧急权限是为真正的紧急情况而设，通常仅用于已被指定为外国对手的实体。”
赫格塞斯上周五在X平台上宣布，五角大楼将把Anthropic标记为“对国家安全的供应链风险”，此前不久，特朗普总统已下令所有美国政府机构立即停止使用该公司的技术。
ITI的信中援引了既定的法律程序，包括2018年《联邦采购供应链安全法案》以及联邦采购安全委员会，这些机制旨在保护联邦信息系统免受风险。
ITI写道：“FASCSA还为私营公司提供了多层次的程序性正当程序保护，包括在作出此类指定前提供通知要求并给予回应机会。”
另一封表达类似关切的信函于周三联合呈送特朗普总统，由软件与信息产业协会、TechNet、计算机与通信产业协会以及商业软件联盟共同撰写。
Anthropic于七月获得一份价值2亿美元的国防部合同，该公司曾要求政府保证其技术不会被用于自主武器或对美国民众的大规模国内监控。五角大楼对此表示反对，要求军方获准在所有合法用例中使用该平台。
Anthropic在上周五的一份声明中写道，对此决定“深感遗憾”。
Anthropic表示：“将Anthropic指定为供应链风险将是一项前所未有的行动——历史上这一标签仅用于美国的对手，从未公开应用于一家美国公司。”
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼当天晚些时候表示，其公司已与国防部达成协议，但他在X平台上写道：“对Anthropic强制执行供应链风险指定将对我们行业、我们的国家，显然也对他们的公司，造成非常严重的负面影响。”
