【编者按】美国政坛再起波澜！美联储主席鲍威尔与特朗普总统的旧日交锋视频，因司法部对美联储的突然调查而重新引爆网络。这场涉及25亿美元装修预算、超支6亿的“天价门”事件，究竟是一场针对央行独立性的政治施压，还是确有其事的财务调查？一边是特朗普直斥鲍威尔“无能”“数学差”，另一边是美联储强调其非纳税人资金运作的独立性。当司法调查撞上利率政策争议，这场权力博弈已让全球金融市场屏息。本文带你穿透迷雾，看清风暴中心的真相与较量。
一段记录美联储主席杰罗姆·鲍威尔与特朗普总统在七月互动的视频，在司法部周五对美联储启动调查后，重新在社交媒体上疯传。
司法部就鲍威尔去年在参议院银行委员会作证时，关于美联储高昂装修项目范围的陈述涉嫌不实发出传票。
特朗普在周日晚间接受NBC新闻采访时表示自己“对此一无所知”，并补充说鲍威尔“在美联储干得确实不怎么样，搞建筑也不在行”。
司法部对鲍威尔的刑事调查，标志着特朗普政府与中央银行的紧张关系急剧升级，引发了金融市场的剧烈震荡。
去年，特朗普曾多次猛烈抨击他在2017年提名的鲍威尔，因美联储未能如他所愿迅速或大幅降息。总统戏称这位央行掌门为“迟到鲍”，还骂他是“笨蛋”和“特朗普仇恨者”，甚至暗示可能在其任期结束前将其撤职，并威胁就鲍威尔对华盛顿装修项目“极度无能”的处理采取法律行动。
鲍威尔声称，此次调查正是这些威胁的结果。
与此同时，许多投资者将司法部的举动解读为试图挑战美联储的独立性——这一原则被广泛视为维护货币稳定和投资者信心的关键。
司法部的调查集中在美联储对华盛顿特区两座历史性办公大楼的25亿美元装修项目上，该项目已超预算约6亿美元。
司法部发言人表示无法对具体案件置评，但指出司法部长帕姆·邦迪“已指示其下属的美国检察官优先调查任何滥用纳税人资金的行为”。
美联储的资金并非来自纳税人。央行及其地区银行通过支票处理服务费、向商业银行提供贷款的利息，以及其持有的美国政府债券、外汇和其他证券投资组合的收入来获得资金。
在七月那段重新流传的视频片段中，特朗普在记者面前暗示美联储大楼装修成本已达31亿美元，他说：“涨了一点，或者说涨了很多。27亿现在变成31亿了”，并向鲍威尔展示了一张纸。
“我不清楚这个，”鲍威尔在视频中说。特朗普回应道：“这刚出来的数据。”
“你把马丁楼的装修算进去了。你刚加进了第三栋楼，”鲍威尔仔细查看特朗普递给他的纸张后说道。
特朗普回应：“那是一栋正在建的楼。”
鲍威尔把纸递回给特朗普，然后说：“那是五年前建的。我们五年前就完成了马丁楼。它不是新楼。”
鲍威尔在周日的一段视频中批评了司法部，暗示此事与他六月的参议院证词有关。
“没有人——当然不是美联储主席——可以凌驾于法律之上，”鲍威尔说。“但这一前所未有的行动，应放在政府威胁和持续施压的大背景下来看待。”
他补充道：“刑事指控的威胁，是美联储基于服务公众的最佳判断来设定利率，而非遵从总统喜好的后果。”
对此，特朗普告诉NBC新闻，传票与利率无关，“我甚至不会那么想。真正该让他感到压力的是利率太高了这个事实。这是他唯一的压力。他伤害了很多人。我认为是公众在给他压力。”
上个月，总统首次提出就政府装修项目起诉鲍威尔的想法。
“我们正在考虑起诉鲍威尔的无能……他说，还要40亿，最终会导致超过40亿，40亿。这是最高的建筑成本，”特朗普12月29日在海湖庄园说。“对他这种非常无能的人你没什么办法，但我们很可能要起诉他。”
曾驻守阿灵顿国家公墓的退伍军人夏洛特·克莱默周一在X上写道：“回顾去年七月，杰罗姆·鲍威尔在全国电视直播中纠正了特朗普的数学，并揭穿了他的虚假信息。”
保守派网红尼克·索托周日 在X上写道：“他（鲍威尔）就美联储在其庞大的‘装修’烂尾工程上的巨额支出对国会撒了谎。监狱可能是鲍威尔的未来！”
美联储主席杰罗姆·鲍威尔周日在一份声明中表示：“我曾在四位总统的任期内服务于美联储，共和党和民主党都有。在每一种情况下，我都毫无政治畏惧或偏袒地履行了我的职责，只专注于我们价格稳定和最大就业的任务。公共服务有时需要在威胁面前坚定不移。我将继续以诚信和致力于服务美国人民的承诺，履行参议院确认我担任的职务。”
北卡罗来纳州共和党人、银行委员会成员参议员汤姆·蒂利斯通过NBC新闻表示：“在此法律问题得到彻底解决之前，我将反对对美联储任何提名人的确认——包括即将出现的美联储主席空缺。如果之前还有人怀疑特朗普政府内部是否有顾问在积极推动终结美联储的独立性，那么现在应该没有疑问了。”
马萨诸塞州参议员、银行委员会首席民主党人伊丽莎白·沃伦在给NBC新闻的声明中表示，特朗普“就像一个想当独裁者的人一样滥用司法部的权力，让美联储为他和他的亿万富翁朋友的利益服务”。
她补充道：“本委员会和参议院不应推进特朗普对美联储的任何提名，包括美联储主席。”
鲍威尔的美联储主席任期定于五月结束，但他将在美联储理事会任职至至少2028年。
新闻周期喧嚣不止。算法将我们推向极端。而在中间地带——事实、思想和进步所在之处——却是一片空白。在《新闻周刊》，我们以无畏、公正和 fiercely independent 的新闻填补这片空白。
共识不仅是可能的——更是至关重要的。我们的读者反映了美国的多样性，因渴望深思熟虑、无偏见的新闻而团结在一起。独立评级证实了我们的方法：NewsGuard给予我们100/100的可信度评分，AllSides将我们牢牢置于政治中心。
在两极分化的时代，中间派常被斥为平淡无奇。我们的则不同：勇敢的中心——它不是“两边都讨好”，而是尖锐、充满挑战、生机勃勃。我们追随事实，而非派系。如果这听起来像你希望蓬勃发展的新闻业，我们需要你。
当你成为《新闻周刊》会员，你就是在支持一项让中心保持强大和活力的使命。会员专享：
? 传统智慧：清晰追踪政治风向。
? 非凡洞见：深入探究被忽视的真相。
? 无广告浏览以及与编辑的独家对话。
助力守护勇敢的中心。立即加入。
