汤姆·海耶斯受的罪难道还不够吗？他因操纵LIBOR利率被冤枉入狱五年半——这项利率直接影响个人贷款和房贷的借贷成本。海耶斯为洗清罪名抗争了整整十年，去年终于在英国最高法院胜诉。
他始终坚称，自己当时供职的瑞银集团（UBS）上级完全知晓他的操作，他的行为正是遵循了上级的意愿与指示，且符合LIBOR规则及相关法律。
不难理解，海耶斯如今正寻求赔偿，并在美国起诉瑞银，索赔4亿美元。“瑞银的行为毁了我的人生——我失去了自由和婚姻，错过了儿子的童年，身心遭受重创，”海耶斯说，“瑞银还彻底摧毁了我的声誉和职业生涯。”
其律师团队指控，瑞银为保护高管、减轻监管罚款，向当局将海耶斯包装成“邪恶主谋”。诉讼指出，瑞银“将海耶斯拱手献上银盘”，促成其在英美两国被起诉，而这些起诉正是“基于瑞银故意提供虚假和误导性信息所策划”。
海耶斯最初在美国被起诉，因此本次诉讼对象是瑞银，而非随后跟进、在英国提起公诉的英国严重欺诈办公室（SFO）。按理说，SFO本可置身事外，但时任SFO主任戴维·格林爵士却选择代表银行介入此案。
格林已提交书面证词称：“作为SFO主任，我个人全权负责启动对涉嫌操纵LIBOR的刑事调查，以及后续对汤姆·海耶斯的指控和起诉决定。”
“起诉海耶斯先生的决定由我作为SFO主任作出，绝非瑞银或任何私人团体所能左右。瑞银从未以任何方式对我或SFO施压要求起诉海耶斯先生。”
格林坚称：“我决定起诉海耶斯先生，是因为确信现有证据足以支撑定罪可能性，且此举符合公共利益。”对此，一个合情合理的回应或许是：“但愿如此。”
自海耶斯2015年被定罪后，英国金融行为监管局经审查发现，“多名瑞银管理层知晓并有时积极参与瑞银操纵LIBOR的企图……”。
格林在声明中却表示：“瑞银管理层是否知晓或参与操纵LIBOR提交数据，与我起诉海耶斯先生的决策无关。因为在我看来，即使他人知晓或从事类似行为，海耶斯先生也已构成刑事犯罪。”
是我想多了吗？格林的这番辩白，怎么颇有“此地无银三百两”的意味？
海耶斯定罪被推翻对SFO而言堪称难堪，本以为他们会选择淡忘、翻篇，没想到这位前负责人竟主动跳出来继续争辩。图什么？
待海耶斯的索赔案最终在美国开庭，至少我们有望看到一场对格林发人深省的交叉质询——好戏还在后头。
