**编者按：** 在去年邦迪恐怖袭击的阴霾尚未完全散去之际，澳大利亚政坛再起波澜。一场关于责任归属的激烈辩论，将穆斯林社区推向了风口浪尖。自由党前领袖及议员的相关言论，被指将极端分子的罪行与整个穆斯林群体捆绑，引发了工党前排议员的强烈谴责。这场争论远非简单的政治口水战，它触及了多元社会中最敏感的神经——如何在打击恐怖主义与维护社会凝聚力之间找到平衡。当政客们忙于划分责任时，我们是否忽略了那些第一时间站出来谴责暴行的穆斯林领袖的声音？在一个以多元文化为荣的国度，这种“有罪推定”式的 rhetoric 究竟是解决问题的良药，还是撕裂社会的毒药？以下报道将带您深入这场风暴的中心。
去年邦迪恐袭事件后，一位自由党议员及该党前领袖的言论似乎将矛头指向了澳大利亚穆斯林群体，此举遭到了一位工党前排议员的严厉谴责。
国防工业部长帕特·康罗伊称这种论调“令人不安”。就在几小时前，前总理斯科特·莫里森呼吁宗教领袖为反犹太主义情绪的抬头“承担责任”。
日前，莫里森敦促穆斯林领袖们为伊玛目的行为制定全国统一标准，建立传教者认证体系，并设立一个能够惩戒激进传教者的最高机构。
在以色列参加一次反犹太主义会议时，他表示，宗教领袖需要“为他们自身信仰内发生的事情承担问责和责任”。
他还建议宗教教义应被翻译成英文。
自由党参议员安德鲁·布拉格认为，关于传教者认证的想法是“一场值得进行的讨论”，同时声称澳大利亚穆斯林社区必须“为我们在过去几十年里所看到的行为承担一些责任”。
“不幸的是，这已经成为一种行为模式，一些较小的冲突事件，乃至如今我们遭遇的重大恐怖袭击，都源自这些社区，”布拉格告诉澳大利亚广播公司电台。
“我们为澳大利亚成为一个多元化的社区而感到非常自豪，但当问题出现时，我们必须诚实和开放，”他说。
康罗伊则将这种论调贴上了“确实有问题且令人不安”的标签。
“我们已经非常明确，这些行为是由那些信奉极端扭曲伊斯兰教义的人实施的。试图让整个伊斯兰社区为这些行为负责，我认为，是破坏社会凝聚力的，”他告诉澳大利亚广播公司电台。
“这是极其不公平的，也无助于推动这个国家向前发展。”
他重申，穆斯林社区是“极其宝贵的澳大利亚人”，并强调穆斯林领袖们是最早站出来谴责邦迪袭击事件的人之一。
莫里森在为《澳大利亚人报》撰写的一篇评论文章中写道，在澳大利亚，“基督教和犹太教教派都在强有力的治理框架下运作。”
“相比之下，伊斯兰机构仍然 fragmented 且治理不一致。”
去年十二月，两名枪手——警方指控是父子萨吉德和纳维德·阿克拉姆——在悉尼标志性海滩附近的一个光明节活动场所开枪，造成15人死亡。
这场澳大利亚历史上最致命的恐怖袭击之一，促使议会上周紧急复会两天，通过了一系列新的改革方案。
其中包括加强背景调查和枪支进口规定的枪支法改革。
该立法还禁止仇恨团体，并加大了对仇恨言论的处罚力度。
反仇恨言论改革是在自由党的支持下获得通过的，这导致了联盟党的分裂，因为国家党脱离出来投票反对这些法律。
这引发了关于苏珊·莱能否继续担任反对党领袖的狂热猜测，人们质疑谁能接任最高职位并重新团结联盟党，以应对一国党支持率的迅速上升。
