【编者按】在政治舞台上，过往的言行往往成为审视公众人物的放大镜。近日，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇深陷“青年时期种族主义言行”风波，25名中学同窗与一名前教师罕见联名发声，要求其直面争议、公开道歉。这场跨越数十年的指控与辩驳，不仅牵扯个人声誉，更折射出政治竞争中历史阴影与现实交锋的复杂张力。当同窗记忆碰撞政治叙事，当少年往事卷入选举激流，我们看到的不仅是一封公开信，更是一场关于责任、成长与公共人物道德标准的公共辩论。以下为事件详述：
一群奈杰尔·法拉奇的中学同窗首次集体发声，在法拉奇被指青年时期涉种族主义言行之际，联名要求这位英国改革党领袖公开道歉。
约25名德威学院前学生及一名前教师签署了致法拉奇的公开信，信中同时要求他明确声明放弃被指控的“种族主义、反犹太主义及法西斯主义观点”，并承认信中提及的事件确实发生过。
面对指控报道，改革党领袖坚称自己“从未怀有恶意或卑劣意图发表种族主义言论”。
法拉奇试图反驳指控，称已收到其他同学的支持信函否认相关说法。
他还指责追问此事的媒体存在双重标准，称自己于1970年代中期就读这所伦敦南部学校时，电视台播出的节目按现今标准也属种族主义内容。
改革党副主席理查德·泰斯则将指控称为“捏造的胡言乱语”，该党暗示这些指控出于政治动机。
联署者在周三由《卫报》首发、获报联社查阅的信件中表示，所谓“指控出于政治动机”的说法纯属虚构，因为他们“代表广泛的专业背景与政治观点”。
他们补充道：“我们多数人自离开德威学院后从未联系。在撰写此信前，我们从未集体行动。既无密谋也未串通。我们唯一的共同点是都曾直接经历或目睹你的种族主义及反犹太主义行为。”
联署者同时指出，所谓“他们因改革党民调领先才出面”的说法不实，并提及早在2013年已有类似指控的报道。
这群人还反驳了法拉奇“我们所回忆的言论符合当时英国文化氛围”的说法。
他们承认“此话有一定道理”，但强调：“然而，那些公众人物并未发表直接或针对个人的言论。他们不曾像你那样，用毒气室处死等言论恐吓犹太裔同学。”
“他们不曾像你那样，命令一名9至10岁的黑人儿童‘滚回非洲’。他们不曾像你那样高唱污秽的种族主义小调。即使在那个时代，你的行为也堪称极端。”
公开信结尾写道：“我们认同不应仅凭青年时期的言行评判一个人的后半生，但谋求高位者必须直面过去、展现诚信。”
联署者包括电影制作人彼得·埃特吉，以及其指控最早于去年11月被《卫报》报道的尼克·戈登·布朗。
其中一名联署者马丁·罗塞尔似乎活跃于政坛，现为索尔兹伯里自由民主党竞选人员。
26名联署者中，20人公开姓名，5名前学生及1名教师选择匿名。
埃特吉向报联社表示：“我推测改革党会称此信是我们‘集体密谋’的证据。特此声明：这确实是我们首次集体行动，只为驳斥法拉奇及其政党不诚实的否认。”
他补充说，正是因为法拉奇和改革党方面给出各种矛盾回应，这群人才认为有必要集体发声。
被问及对法拉奇可能掌权的看法时，埃特吉反问报联社：“你会希望那个曾欺凌同学、满口种族歧视言论的校园恶霸成为国家首相吗？”
改革党发言人回应称：“这些最新攻击是诋毁改革党及奈杰尔·法拉奇的赤裸裸企图。”
“左翼媒体和不得人心的工党不敢就我党理念政策进行实质辩论，竟在绝望之际搬出50年前的污蔑之词。”
“英国公众早已看穿这场政治迫害的真相。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/75041.html
