【编者按】社交媒体巨头正面临前所未有的法律风暴！当算法成为新型“电子毒品”，当点赞功能变成心理牢笼，科技大佬们终于要站上被告席直面质疑。这场即将在洛杉矶打响的青少年心理健康保卫战，不仅是司法史上的里程碑，更揭开了互联网时代的残酷真相——在资本与道德的博弈中，我们的孩子是否早已成为被精心设计的流量产品？扎克伯格们将如何解释那些让人欲罢不能的成瘾机制？当科技伦理撞上商业利益，这场世纪庭审或将重塑整个互联网行业的游戏规则。以下为事件详情：
洛杉矶高等法院周一裁定，meta首席执行官马克·扎克伯格必须就社交媒体对青少年用户造成负面影响的首宗诉讼案出庭作证。
卡罗琳·库尔法官同时下令Snapchat掌门人埃文·斯皮格尔与Instagram负责人亚当·莫塞里，必须出席定于明年一月举行的“风向标式首审”。这项裁决发生在周一听证会后——当时企业代表们曾极力阻止三位CEO站上证人席。
法官在判决书中强调：“CEO的证词具有不可替代性，这些掌舵者对于产品危害的认知程度，以及未采取有效规避措施的事实，足以构成过失犯罪或默许失职行为的关键证据。”
库尔法官认定他们的证词将具备“独特性”，尤其针对社交媒体公司被指控故意隐瞒其“令人上瘾”的产品设计，以及助长未成年人强迫性使用行为的核心功能。
法律媒体Law360率先披露了法官此项强制令。
meta方面目前拒绝置评。CNBC记者正在联系Snap公司寻求回应。
本次待审案件只是冰山一角，众多诉讼共同指控社交媒体科技企业蓄意打造损害青少年心理健康的产品体系。
本月初纽约市政府刚对多家科技巨头提起集体诉讼，直指其打造的成瘾性平台正在摧残儿童心理健康。今年一月，扎克伯格等CEO曾在参议院听证会上就保护儿童免受网络伤害的方案接受质询。
meta此前曾申请阻止扎克伯格与莫塞里出庭，主张原告方应使用既往证词。公司辩称要求两位CEO反复出席线下庭审将严重影响企业运营，并可能开创“疲于奔命”的司法先例。
Snap公司则抗议强制斯皮格尔作证属于“滥用司法裁量权”。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/l/10060.html
