【编者按】民主选举，本应是公民权利的神圣体现，却屡屡成为政治博弈的棋子。近日，英国地方选举再度推迟的风波引发激烈争议，改革党领袖奈杰尔·法拉奇直指工党与保守党联手“架空民主”，言辞犀利如刀。选举日期一改再改，千万选民投票权悬而未决，地方政府重组的光环下，究竟是效率优化，还是权力操弄？当四年任期延至五年，当“暂时推迟”成为常态，民主的契约精神正在被悄然腐蚀。本文编译自法拉奇在GB新闻的激烈控诉，揭开英国地方选举延期背后的政治迷局，值得每位关注公共事务的读者深思——当选举成为可随意调节的阀门，谁在真正守护你的投票权？
奈杰尔·法拉奇就地方选举再度延期一事猛烈抨击工党。政府已批准63个地区暂停原定于今年五月举行的投票，作为地方政府重组计划的一部分。
此前，作为市政厅改革的一部分，去年选举也已推迟。但改革党领袖法拉奇炮轰基尔·斯塔默爵士领导的政党，指责其企图破坏民主，同时也不忘嘲讽保守党一番。
他在GB新闻节目中直言：“去年五月，英格兰多个郡议会并未在四年任期结束后举行本该进行的选举。”
“当时副首相安吉拉·雷纳信誓旦旦保证，这仅仅是因地方政府重组而延迟一年。”
“然而到了十一月，当议会质询时，我们再次被告知‘不，选举会如期举行’。”
“紧接着，12月18日，部长艾莉森·麦戈文却在议会堂而皇之宣称……‘若地方议会提出合理关切，我们将严肃对待，并考虑批准这些地区延期’。”
“说白了就是：如果你已任职四年——或者像去年那些延期地区，已经干了五年——又不想面对选举，咱们直接推迟就行。根本不算事儿。”
“结果第二天（12月19日），詹姆斯·克莱弗利立刻代表保守党摆出义愤填膺的姿态。”
“我当时还想，政治总算有点原则回归了？谁知两小时后，保守党控制的东、西萨塞克斯郡议会——尽管去年已取消选举——竟宣布今年再度停选！”
“民主授权已经过期。这才是关键！难道要让近千万民众的投票权凭空蒸发？”
他进一步痛斥：“我必须说，这整件事简直虚伪到骨子里。试问：既然肯特郡去年能照常选举，为何一水之隔的埃塞克斯就不行？”
“这种操作根本毫无逻辑，完全说不通！”
改革党坚称，选举被推迟的地区恰恰是该党有望斩获佳绩的选区。
政府发言人则辩称：“对尚未完成的流程妄加揣测毫无意义。”
“目前仅有不到半数应今年改选的议会提交意见。地方政府最清楚延期对本地的影响，本届政府愿倾听其诉求。”
“地方政府重组期间推迟选举早有先例，2019至2021年间就曾实施。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/101140.html
